未成年人再次犯罪需要根据实际情况定罪量刑。第一次犯罪是未成年，第二次是成年的，要进行数罪并罚。1、对于第一次犯罪，因属于未成年人犯罪，在量刑时就应当适用从轻或者减轻处罚规定，来确定一个具体的刑罚。2、在第二次犯罪时已经成年的，不再属于未成年人犯罪，根据其实际犯罪情节确定一个具体的刑罚...

未成年犯罪记录封存后成年后又犯罪有情况下，可以根据未成年时的犯罪事实来进行认定。与此同时，办法明确，具有下列情形之一的未成年人犯罪记录，应当解除封存：发现漏罪，且对漏罪与封存记录之罪数罪并罚后，决定执行五年有期徒刑以上刑罚的;经审判监督程序改判五年有期徒刑以上刑罚的;在缓刑考验期内，或者...

未成年人犯罪后，若在成年后再次犯罪，不会构成累犯。根据法律规定，对于犯罪时已满十六周岁的人，法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的...

《刑法修正案（八）》第六条对累犯制度进行了修改，将不满18周岁人犯罪，作为普通累犯的消极条件。这就意味着未成年人犯罪不再构成累犯。对于有前科劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，我们认为，第一，从《意见》设定这一量刑的出发点来分析，之所以要对有前科劣迹的...

法律主观：未成年犯罪算前科。前科，是指曾经被人民判处过 拘役 、 有期徒刑 以上的 刑罚 、并且已经执行完毕的人又重新犯罪。但是未成年犯罪的，应当对相关犯罪记录予以封存。法律客观：《 刑事诉讼法 》第二百八十六条，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录...

1、从未成年人犯罪的特点来看，未成年人在受刑罚处罚后再次犯罪，其主观恶性和人身危险性，较未成年人初犯固然要大。但其终究不是成年人，生理和心理发育尚未成熟，辨别是非和控制自我能力有限，性格和心理上的可塑性强。将未成年人像成年人一样，作为累犯的适格主体，从重处罚，并剥夺其被适用缓刑和假释...

法律分析：不是。累犯的认定标准是行为人第一次犯罪的时候是否成年。如果第一次犯罪的时候，行为人还处于未满十八周岁的年龄，那么如果再次犯罪即使已经达到了法定的十八周岁年龄，行为人也不属于累犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免...

法律主观：未成年时犯罪，成年后又犯罪是不构成累犯的。根据我国相关法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。法律客观：《中华人民共和国刑法》第六十五条 ...

法律主观：未成年时犯罪，成年后又犯罪是不构成累犯的。根据我国相关法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。法律客观：《民事诉讼法》第一百二十二条 ...

法律主观：刑法 上所讲的前科，是指曾经被人民判处过 拘役 、 有期徒刑 以上的 刑罚 、并且已经执行完毕的人又重新犯罪。 虽然刑法修正案八中增加了对不满十八周岁的人犯罪不认定为 累犯 的规定，但 未成年人犯罪 也是算前科的，只是按照我国的法律规定对未成年人犯罪有案底封存制度，但也仅仅是...