直播唱歌不侵权。网络主播在直播间唱歌，会收到各种名义的打赏，所以属于收费表演，不能构成《著作权法》规定的合理使用。如果未经词曲著作权权利人许可进行表演的，理论上主播有侵权之嫌，直播平台也有构成共同侵权的风险。【法律依据】《著作权法》第三十七条规定，使用他人作品演出，表演者（演员、演出单位...

作为广州市黄埔区神码软件开发工作室的一员，我们了解到短视频配音常用的软件有多种，其中较为流行的包括“熊猫宝库”和“配音秀”。这些软件提供丰富的音色选择，支持多种语言和情绪调整，能够帮助用户轻松实现高质量的短视频配音。同时，它们也具备便捷的操作界面和强大的功能，适合不同水平的用户使用。选择适合的软件，可以大大提升短视频制作的效率和质量。逗哥配音神器，一款自主研发的人工智能配音APP，效果媲美真人，1000W+用户使用，超100位自媒体top顶流达人力荐。只需要输入文字 ， 即可生成好听的声音，广泛应用于影视旁白、电商带货、好物分享、游戏解说、故事、小说推文等领域的短视频配音。...

主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲，且基本开通打赏服务，应认定为商业行为，属于公开表演作品的行为。如主播未获授权，想唱就唱，则侵犯著作权人的表演权。如果主播将直播形成的视频放置在平台上，供用户在其选定的时间、地点进行回看，还侵犯著作权人的信息网络传播权。当主播要在直播平台唱歌时，...

直播唱歌如果未经许可，主播和平台都可能触及侵权的法律边界，除非满足上述法律列举的例外条件，如免费公开表演且未收取费用或向表演者支付报酬。首先，直播间唱歌并不属于上述列举的合理使用情形，如个人学习研究或欣赏，因为主播在直播中通常会寻求观众的互动和经济回报。其次，除非主播明确声明不向公众收费或...

2.营利性目的：如果直播唱歌是以营利为目的，例如通过直播获得打赏、广告收入等经济利益，且未经著作权人许可，那么这种行为就更可能构成侵权。因为这种行为实际上是在利用原作者的作品进行牟利，侵犯了著作权人的合法权益。三、直播唱歌的方式 1.未改编、歪曲原作品：如果直播唱歌时未对原作者的作品进行改...

在直播间进行唱歌表演的网络主播，他们的收入通常来源于观众的付费，因此这类行为被视为有偿表演，不属于著作权法中的“合理使用”范畴。如果主播未获得著作权人的许可而进行表演，可能会触犯法律，面临侵权的嫌疑。直播平台也可能因未能有效监管而承担共同侵权的责任。根据《中华人民共和国著作权法》第...

在直播间唱歌的网络主播会以各种名义获得报酬，所以属于收费表演，不能构成著作权法规定的合理使用。如果未经著作权人许可进行表演，理论上主播涉嫌侵权，直播平台也存在共同侵权的风险。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬而使用。

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是...

网友咨询：在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗？律师解答：主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲，且基本开通打赏服务，应认定为商业行为，属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形，如果未经著作人许可，应当构成侵犯其著作权。音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲...

一、直播唱歌是否侵犯著作权 1、网络主播在直播间唱歌,会收到各种名义的打赏,所以属于收费表演,不能构成合理使用的情形,如果未经著作权人许可,是会构成侵犯著作权的。 2、法律规定:《中华人民共和国著作权法》 第四十八条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿...

根据《中华人民共和国著作权法》及其司法解释的相关法律规定，直播翻唱，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。不算侵权。《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二...