2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。

1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等...

效力待定和可撤销的区别主要是：1、构成可撤销合同的法定原因是重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危；效力待定合同主要是当事人不具备签订此合同的相应的权利；2、可撤销合同具有履行效力，履行期截止时，仍负有履行的义务，不履行者应承担违约责任。效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同...

根据查询律临网得知，无效合同可变更可撤销合同和效力待定合同的区别如下：1、合同性质不同：可撤销合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则;而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2、效力状态不同：效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有...

无效合同，可撤销合同，效力待定合同的区别如下：1、效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。2、无效合同是因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。3、可撤销合同是因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同...

【答案】：我国《合同法》明确区分了无效的合同、可撤销的合同和效力待定的合同，这三种合同存在较大的区别，主要表现在：(1)无效的合同虽然成立但在内容和形式上违反了法律、行规的强制性规定和社会公共利益；可撤销的合同主要是意思表示存在瑕疵；效力待定的合同主要是行为人欠缺民事行为能力、处分权...

法律分析：无效合同:因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。法律依据：《中华人民共和国...

您好，效力待定和可撤销是关于合同效力的不同的规定，原则上不存在并存的问题。效力待定是指合同效力待定，指合同成立以后,因存在不足以认定合同有效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力,在一段合理的时间内合同效力暂不确定,由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销,再视具体情况确定合同...

一、可撤销合同与无效合同、效力待定合同的区别 一、无效合同 指虽经当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同。有下列条件者合同无效。 1一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益 2恶意串通,损害国家、集体和第三人利益 3以合法形式掩盖非法目的 4损害社会...

效力待定合同与可变更、可撤销合同都属于相对无效合同，也就是说待一定条件成就后，有可能归于无效合同，也有可能归于合法有效合同，主要区别在于合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等，可...