3、进一步降低醉驾实刑率，明确缓刑适用条件，提高缓刑适用率。4、探索适用附条件不起诉，扩大醉驾认罪认罚从宽制度的适用范围。这一提案认为，醉驾入刑，未能有效实现防范和减少危害公共安全行为的立法初衷，还因此制造和引发了潜在矛盾的社会对立面，应适度提高醉驾入刑标准，进一步降低醉驾实刑率，提高缓刑适用...

他表示，2022年全国上他将提交的两份议案都与醉驾相关：一份是建议取消醉驾型危险驾驶罪，另一份则是建议建立醉驾罪犯罪记录封存制度，帮助犯罪人重返社会。“自2011年醉驾入刑法后，至2020年，全国审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至28.9万件，占刑事案件总数的25.9%，高居刑事案件数量首...

如果行为触犯了国家的法律、法规，并且机关根椐你的违法行为及其性质实施了法律规定的相应处罚，结案后的案件卷宗将永久性的保存在机关的档案部门，不会消除。被判处拘役的，属于犯罪。犯罪案底无法消除。因为犯罪案件的卷宗要形成档案，保存备查。即使相关档案材料到达保存期限需要销毁，也会保存其中的...

朱列玉连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告 朱列玉反对“醉驾入刑”的理由有4个方面，一是“醉驾入刑”惩戒效果不明显，刑事案件数量过多；二是因醉驾所产生的犯罪记录，会使犯罪人很难重返社会；三是通过相应的行政处罚，也可以起到惩戒教育的效果；四是治理醉驾和其他社会顽疾，不能过度依赖严厉刑罚打...

我觉得醉驾本身就是一种违法行为，而且酒驾造成的伤害可以说是毁灭性的，所以我不支持取消醉驾入刑的规定，就应该加大这方面的惩戒力度，让他们知道这样做的后果，这样也可以约束他们的行为，如果取消那不是助长酒驾的行为吗。我认为醉驾入刑绝对不能取消朱列玉代表建议取消醉驾入刑的提议引发了很多网友们的...

“酒驾入刑”实施以来，由于醉酒驾车而被判刑的案件数量激增，导致社会成本大幅增加。可以提高构成酒驾醉驾的血液中酒精含量标准来扩大行政处罚的适用，通过行政拘留、扣分、罚款等行为来惩治情节轻微及危害性较小的酒驾、醉驾。以行政处罚为主、定罪量刑为辅的方式来处理此类案件，有利于降低司法成本投入、...

如果取消酒驾和监禁的提案宣布通过，会让很多司机朋友觉得国家现在已经不重视酒驾了，所以很多司机会觉得国家在这方面放松了管制，那么酒驾的数量必然会上升，所以我觉得酒驾在任何方面都不应该取消，而且我觉得酒驾监禁是非常必要的，绝对不能取消。这一提议也登上了社交平台的热搜榜，但评论区的网友似乎...

只是提案即可 是否采纳，需要立法机关决定

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。资料扩展：醉驾是醉酒后驾车行驶，这是一种极其危险的行为，因为在血液中酒精浓度含量大于80mg/100ml的时候，人的大脑是基本上部分或者是全部的失去了意识，这种情况下，一旦发生了意外，...

小题1:D小题2:B 略