二、案例分析 (一) 陈某撞人的行为是否属于意外事件 根据《刑法》第16条的规定，意外事件是指行为人无罪过，损害结果是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。陈某在夜间且视线不佳的情况下进行调头，正常情况下难以预见躺在路口的王某。此外，王某的醉酒状态也增加了事故发生的可能性。因此，尽管造成了...

法学案例分析报告范文篇1: 在律师事务所实习期间,跟随律师及相关案件进行了实习并且承担了一部分工作,现选择其中一个案件进行一部分改编并且结合一些热点法律问题与争议完成案例分析报告。 一、 案情概要 在一个夜黑风高的夜晚,北京时间凌晨1点28分,司机陈某驾驶一辆小型轿车在道路上行驶,在一个V字型路口进行调头,由...

我早在自己的博客上分析了这个案例，现转过来吧 民法学教材中引用了这则案例，它的观点是赵某和丁某应该承担连带责任，原因是构成共同侵权。很难想象是这样一个答案！共同侵权分两种，共同加害和共同危险。本案不是共同加害，因为共同加害需要侵权人存在主观故意。所以，本案只能以共同危险论。而我觉得...

第一 本案被告的行为属于共同犯罪。共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，本案中三被告具有共同犯罪的故意，也实施了共同犯罪的行为，属于应当属于共同犯罪。第二 本人认为三被告涉嫌故意伤害致人死亡罪.三被告系共同犯罪，虽然受害者死亡的原因是锐器致伤胸部，导致心脏破裂、大失血死亡,也就是这个死亡行为是...

价格等属性回复给建筑公司，建筑公司经过筛选看货然后洽谈，所以建筑公司的这份函是一份要约邀请。回到问题，对于要约邀请，主动权在建筑公司，建筑公司接受了甲厂，不接受乙、丙厂是建筑公司的权利，因此建筑公司不承担违约责任。该案例的核心在于认定建筑公司的函是要约还是要约邀请，这明白了其实很简单。

摘要：随着互联网技术的飞速发展，网络购物已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而，网络购物的便捷性也伴随着一系列的法律问题，其中商品质量问题尤为突出。本文将以“李某诉某电商平台商品质量问题案”为例，通过对该案例的深入分析，探讨网络购物合同纠纷的认定、责任划分及消费者权益保护等问题，...

应该属于犯罪预备。甲受到并的暴力攻击并还击属于正当防卫，参见正当防卫的5个构成要件。甲对丁实施的犯罪行为是抢劫，至丁死亡是发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，应定抢劫罪，是加重处罚的情形。量刑范围为：十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：...

通过案例分析，学生们能够从实践中学习民法的基本理论，提升其理论与实践相结合的能力。全书共分三编，共计十章内容：第一编着重讲解民事案例分析的基本策略；第二编深入剖析各类具体的民事案例，帮助学生理解和运用法律知识；最后一编则是实验实训案例，提供实践操作的平台，让学生在实践中深化理解。总的来...

法学的案例分析应该有以下几个部分：第一：介绍你要具体讲的案件情况，要说清楚时间、地点、人物以及事件的经过，造成了什么后果，当事人的反应以及司法部门的反应。当然重要的是司法部门的认定和判决。第二：分析本案的争议点或者焦点是什么，这个就是按键的主要矛盾，这个案件要解决什么问题，这里就要写...

8、应当。根据《民事诉讼法》第一百七十七条 各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。9、由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民指定管辖。根据《民事诉讼法》第三十七条 有管辖权的人民由于特殊原因...