典型案例分析思修
相关视频/文章
相关问答
思修案例分析及答案有吗?

1、被告人杨某,男,1994年5月1日生,中学生。2009年8月29日杨某到同学家玩,因同学出去了,感到无聊,想找本书看,无意中发现抽屉里的小口径步及子弹数发。由于好奇,随即拿起并装上子弹,恰好这时候他看到楼下街道上有一青年,便想吓唬他一下。2、杨某用瞄准他前面的水泥地击发,结果...

求一篇思修的案例分析

5案例分析:有个年轻人曾经这样谈到:我的邻居为了手提箱里的1000元,和 徒搏斗牺牲了,可我不佩服她。我不明白,那1000元真的比生命还珍贵?你的看法呢?6、案例分析:有个民工到城里来,很久找不到工作,他几乎快要饿死了,你认为他此时是该去偷一些食物来保全生命呢,还是为了守住不偷的原...

思修案例分析

1、是你叙述错误?应当是乙向甲借走甲的学生证、而不是“甲向乙借学生证”吧?2、“甲是否应承担法律责任,为什么?”:(1)此合同以是甲的学生证开办,甲是合同当事人,而且由同意将学生证借给乙、由乙开办业务,合同不存在欺诈或胁迫等情形,应是有效合同,甲应当承担违约责任。(2)至于说甲...

大学思修的案例分析怎么答啊?

1,写出与案例有关的法律规定 2,案例中的行为是怎么样的,符合/不符合法律的规定 3,判定该行为的性质(即是否一般违法/犯罪)每个行为要分开按上面的步骤分析作答 案例分析 1、甲男与乙女是一对恋人。一日,乙在电话中提出要和甲分手,甲说希望我们能见最 后一面,道个别,乙同意了。甲来到乙...

一个思修考试的法律案例分析!

犯罪的中止,是指在犯罪过程中,行为人自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。通过分析,尽管有邻居的说服教育,但还是关某自己放弃继续犯罪,并且送妻子到医院,属于自动有效地防止犯罪结果发生。回答人:广州天穗律师事务所,红博士律师团,王幼柏律师。

思修的考题及答案

一、案例分析:中学生赵某,15周岁,身高175公分,但面貌成熟,像二十五、六岁。某日,赵某偷拿家里的1万元买了一辆摩托车。试分析:(1)该摩托车买卖合同的效力状况如何?(2)赵某父亲发现此事后,起诉到要求商店将1万元退给自己,同时自己将摩托车退还商店。赵某父亲的诉讼请求是否应当得到...

思修课刑法案例具体分析

思修课刑法案例具体分析  我来答 1个回答 #热议# 哪些癌症可能会遗传给下一代?木偶の红线 推荐于2017-12-16 知道答主 回答量:4 采纳率:100% 帮助的人:5287 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 1.被告人杨某,男,1994年5月1日生,中学生。2009年8月29日杨某到同学家玩,因同学出去了,...

思修案例分析题。考试题。请完整回答.谢谢

你好:案例中没有遗嘱,那么就是法定继承。根据《继承法》第十条规定,遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 本案中,鲁某的继...

思修考试案例分析 父母买房付首付 儿子结婚后独自还房贷。离婚 后房产...

儿媳有权要求分割儿子婚后所还的房贷的一半。2、如果房产证上写的儿媳和儿子2人的名字:房子是夫妻共同财产,离婚时一人分一半,父母的首付视为对儿子的赠与,离婚时不分割。3、如果房产证上写的是父母名字:房子是父母的财产,离婚时儿子和儿媳不能分割,但儿子婚后所还贷款,儿媳有权要求分一半。

思修法律案例分析,求答案,下午考试!

具体案例具体分析,不能一概而论。本案中,徐某第一次取得的999元(取得1000元仅被扣除1元)为不当得利;而后取得的5.4万、17.4万元为盗窃所得。首先看1000元,徐某本身是在取款机取款,错将100元按成了1000元,其主观上首先没有故意的成分,其次,即使是徐某错按了钱款,但正常情况下,是不...