法律分析：一、两者概念不同 1、依法治国就是依照和法律来治理国家，是中国党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的显著标志，还是国家长治久安的必要保障。是依照体现人志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家的方略。2、...

1、概念不一样：依法治国就是依照体现人志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家。以法治国是用法律治理国家，法律就是一部真理。2、历史背景不同：依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果：建国以后，中国民主和法制建设一度有过长足的发展，但由于“左”的指导思想...

概念不同，两者相辅相成。1、区别：依法治国就是依照和法律来治理国家，以法治国是韩非法律思想用语，指的是用法律治理国家。2、联系：法治国家是法治建设的目标，法治是建设法治国家的重点，依法治国和以法治国两者相辅相成，共同管理国家。

总结：依法治国，是先有法律；以法治国，未强调是先有法律，还是出事后制定法律。

“以法治国”与“依法治国”虽然只有一字之差，其内涵却有本质的区别。“以法治国”是说用法律去治国，法律是一种用来治国的工具，这是传统的管理主义的法律观念，这种“法治”，主体是国家机关，是手中掌握权力的人，治理的对象是人民群众。“依法治国”是说治国必须依法，即治理国家的方式方法必须符合...

1、依法治国释义：依照和法律来治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家。2、依法治国就是依照体现人志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动通通依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。简而言之，依法治国...

区别：依法治国是党领导人民治理国家的基本方略；依法行政是指行政机关及其工作人员按照和法律规定行使职权；依法执政是党最基本的执政方式。（也就是说，行使主体不同）联系：三者都是依照和法律，都体现了法律的尊重，崇尚法律权威；依法行政和依法执政都是贯彻依法治国基本方略的体现。

1、理论前提不同 法家推行“法治”的理论是基于他们对人性和历史演进的看法。法家主张“好利恶害”的人性论。现代法治的基本内涵是一切权力属于人民，人人在法律面前平等。统治阶级以法对国家权力的制约，以有效地制约和合理运用公共权力，使已经制定的法律获得普遍的服从。基本原则是依法治国，有法可依。2...

其实就是法治跟法制的区别吧 这个一般的法理学教材上都会讲的。最容易理解的是：法治是与人治相对应的；法制是指社会上有法律在运行，作为基本准则。而至于法律是否是至高的权威，那就不是“法制”的问题了。

1、理论前提的区别：法家提倡的“法治”基于对人性的斗春论，认为人们本质上是“好利恶害”的。而现代法治的理念是一切权力属于人民，法律面前人人平等，强调法律的普遍适用和公共权力的合理运用。现代法治的基本原则是依法治国，确保法律得到普遍遵守。2、本质上的差异：法家的“法治”是为了维护新兴地主...