道德与法治案例分析案例（一）•2002年国庆节十天长假过后，天安门广场留下了十几万口香糖的痕迹，平均每块方砖粘有十几块口香糖，对此，环卫部们先后设计了三套清洗方案，皆因怕损坏方砖而放弃，最后仍然采用人工铲除的方法，上百环卫工人用了整整一个星期才将口香糖痕迹清除。吃口香糖本来是为了口腔...

1、 12岁的林伟，为民事行为能力人，买手机的行为应当是无效的，他妈妈作为监护人，有权要求认定其行为无效。无效的民事行为产生的后果是返还财产，手机商应当接受退货，返还1200元。林母要求双倍返还，没有法律根据。2、张、李二人打人时均未满18周岁，为未成年人，依据民法通则的规定，其给他人造...

回答：从人道上讲杀人肯定是不对的。从道德上讲,马加爵杀人是有一定“合理”因素的,因为那些人侮辱了马加爵的人格,至少让马加爵那样认为了。但是从法律上讲,马加爵杀人的行为完全符合故意杀人罪的行为要件,因此,在排除了马加爵的精神病可能之后,马加爵就是一个杀人犯。

一、案情：四川省泸州市某公司职工黄永彬和蒋伦芳1963年结婚，但是妻子蒋一直没有生育，后来只得抱养了一个儿子。由此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年，黄永彬认识了一个名叫张学英的女子，并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋发现这一事实以后，进行劝告但是无效。1996年底，黄永彬和张学英租...

1、原某涉嫌故意伤害罪。其弟涉嫌侮辱罪 2、女青年哥可以报警或自诉到要求追究原某刑事责任，并可提起刑事附带民事责任要求赔偿。如女青年有证据证明是原某弟弟打的电话可以自诉到要求追究原某弟弟侮辱罪的刑事责任

这个案例主要是举证比较困难。需要举证一、张平清的对方的确在车上发生偷盗，张平清的确曾制止过；二、刀为对方事先携带，并先由对方动手袭击；三、张平清是在对方行凶时夺刀反击致对方死亡。如果上述证据齐全，张平清的行为就是正当防卫行为，不仅不承担刑事责任，还应受到表彰。

1、 试用期一年违法 全日制工作不签订书面合同违法 长期被迫加班违法 未投保违法 病 休期间不发工资违法 2、 可以维护他的合法权益，但要承担对老板造成的伤害而引发的责任。3、（1）与汽修厂就劳动纠纷问题直接进行协商。（2）就劳动纠纷向劳动纠纷调解委员会申请调解。（3）将纠纷提交...

法律分析：洞穴奇案。《洞穴奇案》讲述了美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的举世闻名的“假想公案”：洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。法律依据：《中华人民共和国立法法》第四条 立法应当依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一和尊严。

从这个故事可以看出:多掌握点儿法律常识;确实可以达到大事化小,小事化了的目的! 故事二 王先生在外地工作,离家较远,平时回家较少,大多是通过电话与家里联系。有一天,他正在单位上班,父亲打来电话说:“昨天我和你二叔因为自留山的划分问题吵了一架,吵得很凶,你二叔说准备找人揍我。”过了几天,父亲又来电话:“...

1、我国的法律体系包括、民法、刑法、行、经济法、诉讼法等法律部门。2、本案例中涉及到刑法、民法和继承法。3、对于本案，第一，黄在已有妻子的情况下仍与张以夫妻名义公开同居，其行为已构成重婚罪；第二，抚恤金是发放给黄的直系亲属的，故黄无权处分，遗嘱中涉及抚恤金的部分无效；第三...