在逻辑演绎推理中，“只要A就B”是充分条件假言命题，“只有A才B”是必要条件假言命题，您可以完全从形式上将二者进行区分，而不必关心A和B究竟是什么。只要A就B，表示充分条件假言命题，也就是，有A必有B，无B必无A，其他情况不必然。只有A才B，则是必要条件假言命题，也即是，无A必无B，有B...

1，小李的语句是“只有……才能……”，属于完全定义，也就是根据他话，P=锻炼+保健品，Q=身体健康，可得，P<=>Q，非P<=>非Q。但是，小夏的话是不完全否定，其实充分和必要条件都发生了变化，P=锻炼或者保健品，Q=身体健康。所以A是对的。（不知道你能不能看懂数学符号）2，就用你说的代入...

“如果非P，那么非Q”等值于“只有P，才Q”这是错误的，例：P=｛中国人｝，Q=｛北京人｝则非P=｛不是中国人｝，非Q=｛不是北京人｝，“如果非P，那么非Q”是真命题，但若P，则Q是假命题，由原命题与它的逆命题是等价命题，“如果非P，那么非Q”等价于“只有Q，才P”...

A 是正确答案。题目的意思是 小李对小夏说：“你只有 P 才能 Q。”小夏说：“你这个观点我不同意。” 那么 意思是，非P就能Q，也就是说 不用既加强锻炼又多吃保健产品，就能保持身体健康。= 不加强锻炼，或者不多吃保健品，就能保持身体健康。 不加强锻炼，或者不多吃保健产品.不能推出如果不...

一、翻译推理 1.三个定理 1.P→Q等价于-Q→-P(-代表:非、不是、没有)；2.-(P且Q)等价于-P或-Q(整体求非，分别求非或变且)；3.-(P或Q)等价于-P且-Q(整体求非，分别求非且变或)。2.两个翻译 1.如果那么，只要就，凡是都，为了(想要)一定(必须)。前→后；2.只有才，……是...

1、三段论推理。逻辑形式：MAP，SOM,SOP.推理不正确。违反三段论的推理规则：在前提中不周延的概念，到了结论里不得周延。犯了“大项扩大”，也称之为“大项不当周延”的逻辑错误。大项“有价值”，在前提中不周延，但在结论里却周延了。2、必要条件假言推理。逻辑形式：只有p才q.非q所以非p.推理不...

回复:很少例外!？ ---只有---才能; ---由于---结果; ---假如---就会;---只要---就能;---

标准表述 除非A否则不B <=> B→A。除非A否则B， 根据双重否定等于肯定，于是就等于 除非A否则不“不B” ，即 不B→A，-B → A。同时，根据逆否，还可以得到 -A→B。只有A，才不B，是标准的后推前的，即不B→A。

1. 从字面上理解，“除非a，才不b”意味着只有在a存在的情况下，才不会发生b。这是一个条件句，其中a是必要条件。当a不存在时，b就会发生。这种逻辑结构表达了一种对条件的依赖关系。2. 在实际推理过程中，我们可以通过反证法来验证这种关系。假设a不存在，那么根据这个逻辑结构，b就会发生。因此...

"只有A，才不B"则直接表达了不B的前提是A，即"A→-B"。这种逻辑表达方式在推理和论证中十分重要，它涉及到了假言推理的两种类型——充分条件假言推理和必要条件假言推理，以及选言推理的相容和不相容两种情况。在三段论中，通过大前提的一般原理（如"A→B"），结合小前提的具体实例，可以得出结论。