范爱农在前不满黑暗社会、追求，辛亥后又备受打击的遭遇，表现了对旧民主的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。同时他也是一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉，我们和鲁迅先生...

范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的

范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足，他的内心是痛苦、悲凉的。提到范爱农，首先不得不先抛开鲁讯文中个人的感情与看法。以防先入为主的思想参杂。我对于范爱的看法也许并不全面，或错误，或以偏概全是难免的，因为我不曾生于彼世，更未曾熟于彼人。

范爱农——一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉，一、“还发什么屁电报呢”范爱农是个心直口快的人。不是因为鲁迅这样写，我才这样说，而是，范爱农的心直口快实在是他性格之中一个太过凸现的因素。自...

比如，他对文学的看法，他认为，文学是一种高度的艺术，它能够展现出人性的深刻和复杂，让人们对生命有更深刻的认识和理解。他还提到了对社会和人类命运的思考，他认为，社会的发展和变化是不可避免的，人类的命运也是如此，但是，人类永远不能放弃对生命的追求和探索。总之，范爱农的《红楼梦谈》是一本...

追求，辛亥后又备受的遭遇，表现了作者对旧民主的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。全文语言朴素，感情真挚。此文通过描述范爱农的悲剧遭遇，既揭露了封建社会对正直爱国的知识分子的摧残，又对辛亥的不彻底性，对辛亥前后的社会病态，进行了深刻的揭露和批判。

该作家一开始认为范爱农是一个冷酷、不和群的人。这种看法可能是基于鲁迅在日留学期间对范爱农的初步印象。然而，在后来两人的接触中，鲁迅逐渐改变了对范爱农的看法，认识到范爱农也有热情、正直的一面。这种转变可能是由于鲁迅对范爱农的了解逐渐加深所致。

才能唤醒人们的意识和改变。鲁迅用他的笔创作了许多文学作品，揭露和批判了社会的黑暗和残酷，同时也表达了他对未来的希望和理想。总结来说，范爱农选择了以死抗争，而鲁迅选择了以笔为。他们虽然选择了不同的方式，但都是在面对黑暗现实时，表达了对这个世界的看法和态度，并寻求改变的可能。

同大多数有志之士一样,追求光明与和平.同时,这其中也有对范爱农的同情,对这样一位志士理想不能实现,对他的总是受打击的同情.此外,鲁迅先生对于范爱农也是存在一些看法的,比如说在火车上,鲁迅先生看见他们几个互相让座的时候的摇头之类的细小的动作,可以说,鲁迅先生对于这种“互相推让”的作风是反感的...

这句话表现了鲁迅对范爱农的看法和态度，认为他不是自己的朋友，带有旧族和旧官僚的气息。这也反映了当时社会的阶级分化和矛盾。10、第二天打捞尸体，是在菱荡里找到的，直立着。这句话表现了范爱农的倔强和不屈精神，他宁愿选择死亡也不愿向恶势力低头。这种行为引起了鲁迅的深深共鸣和感慨。