关于项羽的性格,我认为陈平的评价较为中肯,《史记》“陈丞相世家”记载,陈平对刘邦说:“项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附。今大王慢而少礼,士廉节者不来,然大王能饶人以爵邑,士之顽钝嗜利无耻者亦多归汉。”可见,就性格而言,项羽刘邦,各有长短,相对而言,项羽的性...

项羽是宁肯站着去死，也不会跪下求生的。2、第二个场面是赐头故人、自刎而死。看到了背楚归汉的故人吕马童，于是赠头给他，自刎而死。故人追之、认之，必欲杀之以邀功取赏；项羽却慷慨赐头，“吾为若德”；蝼蚁之微，泰山之高，两两对比，何等鲜明！可以看出项羽的高贵感和英雄气质，这个情节表...

4、在一个盛行“胜者王侯败者”的观念，竟然还有一个失败了的项羽受到如此的礼赞。他让我叹息，让我感概，让我伤感，让我敬佩。他的血性和柔情，让我挥之不去，咏之不足。他虽然像流星，在历史长河中一闪而过，但他却成了一个文化符号，被人们无数次地评价着。5、刘邦，一个市井之徒，能把一代...

真令人敬若神明，感慨万端，他的死是具有无与伦比的人格魅力和审美价值。我们认识与评价他的死就是在感受项羽的个人魅力、欣赏这美的艺术。这也是中华民族的宝贵精神财富！最脍炙人口的诗则是李清照的五绝：“生当作人杰，死亦为鬼雄，而今思项羽，不肯过江东!”

羽虽然英勇善战，骄横残暴，却又有他优柔寡断的一面，耳朵根软，容易轻信别人，而且自矜功伐，刚愎自用。太史公评曰：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以为力征经营天下。五年卒亡其国，身死东城……”。他听了曹无伤的告密，马上大怒，要出兵进击刘邦，因刘邦冒犯了自己的尊严；而项伯一...

要说以上三人还是功高震主，最令人不齿的就是刘邦对待丁公。丁公本身项羽部将，彭城之战，楚军三万精锐在项羽的率领下，在彭城大破汉军56万，汉军蹈水而死者10万，谷水、泗水为之断流。其中战死的汉军的百战精锐之军也有20多万。彭城战役堪称空前绝后。汉王刘邦靠关系使丁公放自己一马，而家小全部被...

虞姬悲歌,乌江拒渡,赠马赐头,一波三折,全凭细节传神,使全篇文字达到雄奇悲壮的美学境界,读之令人荡气回肠。在传记文学中,不说绝后,至少空前。 参考资料来源:百度百科-项羽之死 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 为你推荐: 特别推荐 幽门螺旋杆菌感染的早期症状是什么? 韩国为什么全民炒股?

2：对于历史的中肯评价：楚王虽雄，难免乌江自刎，项羽虽然有着优秀的贵族气质，但是他有着自身的缺点，心高气傲，听不进他人意见，这些缺点都足以令他失败，但是这些都依旧不能掩盖他人性的光芒。不得不说，项羽是个君子，只是在当时那样的乱世中，他所代表的君子精神已经落寞了，存于世上更多的，却...

古往今来的这些对项羽的评价大多都是断章取义,要不就是看法肤浅,要不只是泛泛而谈,没有自己的推理与逻辑分析。实际,与其说评价项羽之死不如说是评价项羽败,更准确的说应该是论什么英雄“何为英雄”! 司马迁评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其,死东城,尚不觉...

评价：项羽之悲，悲于其愚也。一愚弃史书。羽幼，其叔父劝为学，羽乃猖狂曰：吾力即可，何需史书哉？羽虽以神力闯天下，然岂能守其天下耶？二愚不设思。无读史书者，鲜能思维者，其脑愈废，是以军师走而不知中阴计，军兵困而不知败之局，美人留而不知护不及，此为悲也，亦为脑废之事也...