合同中只约定一方违约责任有效。根据《民法通则》及《合同法》的规定，无效合同的范围主要包括以下几种：(一)订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;(二)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ;(三)恶意串通，损害国家、集体或第三者利益 ;(四...

可咨询季超律师团队，擅长领域：经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!

答案是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。如果当事人一方未支付价款、报酬...

合同只约定一方违约金责任是有效的。《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

协议书中只写了一方的违约责任，合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效...

法律分析：合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求或仲裁机构予以减少。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的...

1. 当合同中仅规定了一方承担违约责任时，其有效性依赖于多个法定条件的满足。2. 首先，合同各方应在明确的情况下真实表达其意愿。3. 其次，各方当事人必须具备实施法律行为并承担后果的民事行为能力。4. 此外，合同条款必须符合法律法规及社会道德准则。5. 最后，合同还需满足其他相关的法定要件才能...

1. 合同中仅规定一方的违约金责任是有效的。2. 然而，违约金的数额不得超过因违约所造成的实际损失的30%，超出部分可被认定为过高。3. 如果违约金被认为过高，当事人可以向或仲裁机构申请减少。4. 根据《中华人民共和国民法典》第585条，当事人可以协商确定违约时的违约金数额或损失赔偿的计算...

法律分析：合同是双方当事人意思表示一致的结果，如果只约定一方违约责任，没有法律规定的合同无效情形，该约定是有效的。但是这并不是说另一方违约了就不用承担违约责任。如果法律没有约定对方的违约责任，守约方还是可以法律的规定，请求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。法律依据：《...

一方违约合同还是有效的，具体如下：1、单方面违约，合同内容仍然有效；2、违约方应当按照合同当中关于合同违约的相关内容，承担相应的违约责任；3、具体包括承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。所以，该合同仍然有效；4、 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续...

在合同仅明确规定某一方需支付违约金时，其有效性取决于以下几个法定且必要的条件得到满足：首先,契约各方应该在明示的情况下充分表达出内心的真实意愿；其次，各契约当事方必须具备与之相适应的,能够实施法律行为并承担相应后果的民事行为能力;再者,合同条款须严格遵守法律法规以及公众认可的道德准则;...