骁龙和英特尔各有优势，看使用场景。只考虑玩游戏；选择英特尔版本，由于腾讯游戏只吃单线程频率并且对多核心处理器优化不到位，所以选择骁龙玩游戏，尤其是腾讯游戏是吃亏的。多开和多用于工作；骁龙处理器由于核显和线程在同等价位都要比intel处理器要多，所以在多开和渲染做视频PS等这些造作上要比intel...

骁龙处理器好。1、骁龙处理器的优点是能够支持多种不同类型的设备，能够支持4K视频播放，支持5G，能够提供超高的处理速度和效率，并且还能够提供优化的电池续航时间。2、英特尔处理器的缺点为价格超高，CPU结构相对传统。

总的来说，英特尔凌动X5 Z8500是一款定位为轻量级的移动处理器，适合日常使用，但不适合追求高性能或游戏体验。如果在平板上寻求更强的性能，建议选择5y10系列，其处理器能力会超过低压i3。最后，尽管这款处理器在性能上与骁龙808等高端型号存在差距，但低功耗特性使其在续航和轻度任务上表现尚可。希望这些...

（要单纯看性能的话）移动处理器（比如骁龙）跟桌面级处理器（比如酷睿）压根没法比好吗，再说英特尔还有面向服务器甚至超算的至强…直接就把骁龙按在地上摩擦……但是移动处理器的功耗极低。而且一块移动处理器内一般直接集成了CPU、GPU还有声卡之类，所以功能更广泛，移动处理器还有可能针对特定的任务进行...

功耗等级相差太大，几乎没有可比性。酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内，性能肯定不如骁龙CPU；但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W，那么性能也肯定比不上Core i7。而如果不做任何调整的情况下，高通骁龙800的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手，碰上Core i7的话就跟...

你好！骁龙（Snapdragon）是高通公司（Qualcomm）推出的高度集成的 “全合一”移动处理器系列平台，分别覆盖入门级智能手机乃至高端智能手机、平板电脑以及下一代智能终端。Snapdragon以基于ARM架构定制的微处理器内核为基础，结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。2012年...

高通和英特尔两家的主业务方向不一样，因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，所以无法比较。但是一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。

英特尔酷睿更好。小米笔记本骁龙版和inter版架构不同.功耗不同.性能差距非常大.骁龙本玩游戏处理图片视频之类的绝对是拉夸，英特尔在处理器的地位还是稳稳的第一.即便是苹果的m1芯片在用户实际体验中还是有性能不够用的情况。

单纯的问哪个更厉害，按照现状应该是高通。前段时间，intel明确彻底取消了它们的10nm计划。他们的芯片技术近几年几乎止步不前。而高通的7纳米制程技术已经很成熟，骁龙845芯片在旗舰机上的运用基本完胜。另外苹果在同时采用英特尔和高通的基带上，明显采用英特尔的性能及信号弱于高通（这就是为什么苹果更新系统...

看在哪个方面比了，高通移动处理器从名字看来并不像德州仪器、英特尔（Intel）那么响亮，但在智能手机玩家中，高通受到青睐的程度远远高于前两者。