英特尔和高通各有优势，难以一概而论哪个更好。产品领域不同。英特尔和高通各自在不同的产品领域有着独特的优势。例如，英特尔在PC处理器方面拥有显著的地位，其处理器性能在许多用户中享有良好的声誉。而高通则在移动处理器领域，特别是在智能手机和平板电脑中广泛应用，其处理器以高效能和低功耗而闻名。...

1.在信号强度方面，高通基带的表现通常优于英特尔基带。高通基带在不同信号强度下的下载速度均优于英特尔基带。在信号极弱的环境下，高通基带版本仍能保持微弱的下载能力，而英特尔基带版本已经完全接收不到信号。2.在兼容性方面，英特尔基带与苹果设备的兼容性更好。英特尔基带是苹果公司自主研发的，更适应...

高通和英特尔两家的主业务方向不一样，因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，所以无法比较。但是一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。

2、高通 高通成立于1985年美国，是较大的无生产线半导体生产商、无线芯片组及软件技术供应商，是目前5G研发、商用与实现规模化的推动力量之一，致力于发明突破性基础科技，变革了世界连接、计算和沟通的方式。高通芯片事物gpu性能强，在游戏过程中很占优势。3、英伟达 英伟达始创于1993年美国，是全球知名的...

毫无疑问是高通更好一些，其软件、游戏的兼容性和运行稳定性都好于英特尔。英特尔的手机处理器Z2580，最多、性能发挥最好的情况下，才有接近高通骁龙600的性能。如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢.

高通和英特尔基带区别是：1、高通基带支持CDMA网络，而英特尔则不支持。2、下载速度：即便苹果为平衡用户体验、对两款基带进行大幅度调整和优化，高通在不同信号强度下的下载速度都比强。3、信号强弱：在信号极弱的环境下，高通基带的表现更好，在-129db的环境下，Intel基带版本已经完全接受不到信号，而...

功耗等级相差太大，几乎没有可比性。酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内，性能肯定不如骁龙CPU；但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W，那么性能也肯定比不上Core i7。而如果不做任何调整的情况下，高通骁龙800的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手，碰上Core i7的话就跟...

英特尔成立于上个世纪60年代，历史比较悠久，在PC端见证了英特尔的整个辉煌，是PC时代的芯片巨擘。而高通，成立于上个世纪80年代，主要针对的是移动端产品，是移动互联网时代的芯片新贵，在移动互联网占主导地位的时代，高通跑在了最前面。高通一度成为了手机芯片的代名词，虽然说目前不至于一家独大，但...

1、创立时间不同 高通创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市。英特尔创立于1968年，是美国一家主要以研制CPU处理器的公司，是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商，具有50年产品创新和市场领导的历史。2、所设立的主要部门不同 英特尔公司所设立的部门有数字企业事业部、移动事业部、数字家庭...

高通基带好。1、、高通基带支持CDMA网络，下载速度快，而英特尔基带则不支持，下载速度慢。2、高通基带更强更稳定，在极端微弱信号条件下的领先幅度甚至能超过50%，而英特尔基带稍弱在极端微弱信号条件下的领先幅度只有30%。