英特尔和高通各有优势，难以一概而论哪个更好。产品领域不同。英特尔和高通各自在不同的产品领域有着独特的优势。例如，英特尔在PC处理器方面拥有显著的地位，其处理器性能在许多用户中享有良好的声誉。而高通则在移动处理器领域，特别是在智能手机和平板电脑中广泛应用，其处理器以高效能和低功耗而闻名。...

1. 英特尔：长期占据市场领导地位，产品线齐全，性能稳定，适用于各种应用场景。2. 高通：在移动处理器领域表现突出，功耗控制优秀，广泛应用于智能手机和平板电脑。3. 苹果M系列处理器：性能强劲，与iOS系统协同优化，满足苹果设备的高性能需求。4. AMD：在桌面处理器市场与英特尔竞争激烈，性价比优势突出...

高通和英特尔两家的主业务方向不一样，因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，所以无法比较。但是一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。

英特尔就有自己的技术也进行开发，开发设计加工好后卖给电脑厂商。高通的晶片功耗低价格低，占据了手机晶片90%的市场；而英特尔功耗高、价格高以电脑为主。

1、创立时间不同 高通创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市。英特尔创立于1968年，是美国一家主要以研制CPU处理器的公司，是全球最大的个人计算机零件和CPU制造商，具有50年产品创新和市场领导的历史。2、所设立的主要部门不同 英特尔公司所设立的部门有数字企业事业部、移动事业部、数字家庭...

功耗等级相差太大，几乎没有可比性。酷睿架构的如果Core i7靠降频降压把功耗控制在5W以内，性能肯定不如骁龙CPU；但是如果骁龙S4四核处理器靠液氮超频把TDP提到77W，那么性能也肯定比不上Core i7。而如果不做任何调整的情况下，高通骁龙800的性能最多只能和AMD的Kabini双核打成平手，碰上Core i7的话就跟...

毫无疑问是高通更好一些，其软件、游戏的兼容性和运行稳定性都好于英特尔。英特尔的手机处理器Z2580，最多、性能发挥最好的情况下，才有接近高通骁龙600的性能。如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢.

这样给分析，英特尔是一家专门从事电脑行业的，高通就是做手机处理器的，这就没有可比性了。

回答：高通CPU兼容性最好,德州仪器性能最好但是兼容性差,实际使用效果不好,高分低能,英特尔最有特色,双核就可以完爆其它四核,但是由于架构不同于其它流cpu,开发者大多不会专门为他优化,从而导致许多软件不兼容!建议选用高通600 CPU性能强悍省电,高通800性能过剩而且太费电!

高通的兼容性好，因为以前的手机大部分都是高通的