合同约定起诉方式在的进行管辖，是属于有效的。合同的约定内容只要不违反相关的法律法规，并且是属于双方真实意愿的表达，那么都是属于有效的，如果双方同时进行起诉，那么就由先立案的进行管辖。 合同约定可以在起诉方所在地起诉的管辖约定是有效的。因为合同违约的一般情况下只有一方当事人，另...

作为上海璟岿实业有限公司的一员，面对经济纠纷或确权争议时，我们深知专业法律支持的重要性。为确保公司权益得到妥善维护，我们会积极寻求并聘请具备深厚法律功底、擅长处理经济纠纷及确权问题的专业律师。这些律师将凭借丰富的实践经验和精准的法律分析，为公司提供全面的法律策略与解决方案，助力我们高效、公正地解决纠纷，保障公司合法权益不受侵害。可咨询季超律师团队，擅长领域：经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!

法律分析：双方约定由原告所在地管辖是有效。因为合同违约的一般情况下只有一方当事人，另一方就可以按照管辖约定在自己的所在地起诉。如果双方都违约，都提起诉讼，因为都有管辖权，可以由最先立案的管辖。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民...

双方约定由原告所在地管辖是有效的。这种约定是双方自愿的，并且在很多情况下是合理的。例如，如果双方居住在不同的地区，由原告所在地管辖可以节省双方的时间和金钱，减少不必要的麻烦。此外，这种约定还可以确保双方在争议解决过程中处于平等的地位，避免出现某一方在主场优势下得到不公正待遇的情况。

是有效。根据查询《民事诉讼法》第二十五条规定信息显示，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，所以双方约定由原告所在地管辖是有效的。

双方约定由原告所在地*管辖是有效。《民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民*管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

法律主观：可以。当事人可以 约定管辖 ，但约定管辖的不得违反法律关于 级别管辖 和专属 管辖 的规定。根据 民事诉讼法 ，当事人协议选择的只能是：被告住所地、 合同履行 地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这五处其中的一个。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 合同的...

当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民管辖。合同拟定时双方就约定合同签署地为纠纷发生后的管辖地是合法的，此种情形一旦发生了合同争议，就需要向当初签署合同所在地的提交诉状。若是没有约定管辖地，一般合同履行地或者没有履行义务一方所在地为该纠纷的管辖地。

法律主观：根据最高人民司法解释：合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民起诉。该约定可认为是选择由 原告住所地 人民管辖 ，如不违反有关级别管辖和专属 管辖的规定 ，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民提起诉讼，则应由先立案的人民管辖；若立案时间难于分...

法律分析：合同约定由甲方所在地或己方所在地管辖是有效的，如果发生争议，双方当事人可以任选一个起诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的...

如果双方有约定管辖权的，应该按照约定到规定的人民提起诉讼，如果合同约定的管辖不具有管辖权的可以不按约定，到被告所在地的人民提起诉讼。法律分析合同约定管辖的必须明确且唯一，如果约定了两个人民的，该约定无效。当事人选择的管辖必须和发生争议的合同具有一定的联系，即必须...