为什么老百姓宁可少拿钱也不愿打官司？一、打官司比较专业，自己弄不来，要请律师，律师费最少也得几千块，而也要交诉讼费用。二、律师是不允许保证胜诉的，在这种情况下，再有把握的案子，在律师这里也得不到保证。三、牵扯精力，总是有块石头没落地，做其他事情会分心。四、时间成本，打官司是...

经济纠纷打官司的费用因案件金额而异。根据《诉讼费用交纳办法》，一般来说，案件金额不超过1万元的，每件需交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按2.5%交纳；10万元至20万元部分，按2%交纳；20万元至50万元部分，按1.5%交纳。随着金额增加，比例递减。请注意，具体费用还需考虑地区、及案件复杂程度等因素，并可能包括律师费等额外支出。可咨询季超律师团队，擅长领域：经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!

有些人为什么宁可钱不要了也不打官司？原因是什么呢？这样的人只是不想让犯罪的人或者犯错误的人逍遥法外，做错了事情就应该承担相应的责任，不应该选择逃避。我个人就觉得如果做错了事情还不能积极去承认错误，反而一直为自己推脱这样是没有担当的，这是对被侵犯者及其家属的不尊重，总想着有几个钱就...

三是不想打官司，因为目前中国民众的法律意识还不太高，没有利用法律保护自己的观念，因此在日常工作生活中，无心收集一些证据，在没有充分把握能够胜诉的情况下，很多受侵害者也只能选择默默承受。

诉讼法有一句话，如果一个程序设计得太复杂它设计的本意就是让你别那么做。太复杂，意味着想走这条路径就要耗费大量的时间和人力物力，诉讼双方表面比的是法律和证据其实拼的是资源、耐心和社会关系这一点对弱势方严重不利。这就是很多人宁可选择忍让妥协，或者上访闹大，但就是不选择打官司的根本原因。

打官司的投入和产出不成正比，很多公司确实拖欠员工的工资，但是金额也不是很高，但如果打官司还要聘请专门的律师，还要给相应的诉讼费用，投入至少要3万元，但是公司最终却只赔几千元很多打工者觉得非常划不来，既耗时间又耗精力，还不如早点离职，避免在公司花费太多的时间，尽快的去找到另一份工作。现在...

个人认为有以下几点原因：1、传统观念，自古就有不惹官非的思想，尤其是民告官；2、诉讼成本高（时间、经济）；3、普法力度不够；4、由于种种原因，对司法机关缺乏信任。

1.在诉讼方面，一旦上法庭就会伤害他们的感情还会花费很大部分金钱。我们可以通过调解解决社区和家庭纠纷，尽力进行调解能不上法庭就不要上法庭。目的是让各方在未来的生活更加和谐。2.普通人和邻居在家庭生活中有一些矛盾是正常的。如果能不能上法庭解决，就不应尽量不上法庭，也要尝试去上法庭。换句...

因而宁可请人商谈协商私了，也感觉比打官司强。对司法部门的信赖难。特别是对审判长、检查官、机关的信赖比较难。不得已打官司时，前提想起是指想方设法找关系、托亲戚朋友。不然那怕自身在理，心中都不安稳。与律师的关系确定难。打官司请律师，经济发展因难的富有的工作压力；富有的担忧官司万一...

普通人和邻居在家庭生活中有一些矛盾是正常的。如果他们不能上法庭，则不应尝试去法庭，也不应敢于出庭。也就是说，他们可以通过人民的调解和受到尊敬的长者来主张权利。如果您讨论并解决问题，请不要上法庭。就诉讼而言，劳动，伤员和伤员都是如此。我国的一句老话是，和平与和谐值得提起诉讼。因此，在...

宁可自己多跑几趟路，多结几次账，多磨几次嘴皮，也不能图方便省事，把大批货物交给对方代销或赊销。须知欠款越多越难收回，这一点非常重要。很多销售人员都有这样的经验：有些新客户，一开口就要大量进货，并且不问质量，不问价格，不提任何附加条件，对卖方提出的所有要求都满口应承，这样的客户风险...