朱元璋：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”李晚芳：“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。”...

历史人物对项羽的评价揭示了他的性格特点和领导能力。陈平指出项羽虽然恭敬爱人，但过于偏爱亲族，不能充分信任和重用人才，导致贤士流失。韩信则批评他虽有勇猛之名，却缺乏任人唯贤的领导智慧，只有匹夫之勇，且在封赏时过于妇人之仁。刘邦认为项羽不能善用范增这一重要谋士，是其失败的关键。苏轼提到项羽...

朱元璋：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”周恩来：“时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺...

朱元璋对项羽的评价则是：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”这些历史上的名人对刘邦的评价综合起来就是：刘邦是一个很有能力，豁然大度的人，他能够容人用人，最后统一天下。而项羽则是军事能力很强，在战争中，所向无敌。但是，政...

项羽是秦朝末年农民领袖，杰出军事家，楚国名将项燕之孙。从古至今人们对项羽的评价都是“霸王”，那除了霸王，人们对项羽还有哪些评价呢？人们对项羽的评价 郦食其：项王有倍约之名，杀义帝之负；于人之功无所记，于人之罪无所忘；战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印...

项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋。2、译文 项羽只有忍耐不住，因此百战百胜却轻易出兵。五、朱元璋评价项羽 1、原文 项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。2、译文 项羽在南面称王，仁义不施，而自己夸耀功劳。高祖知道他这样，恭顺，待他宽仁...

明清时期的名人对项羽的评价 1、朱元璋：项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。2、王世贞：嗟乎！古之有天下者，要必有人君之德，而其佐命以功臣终者，要必有人臣之体，人臣之体在才巨而心小其识不凡，而凡不远而远乃可保也无君德，而其材非人...

不听从部下意见，嫉贤妒能，导致身边的能臣良将纷纷转投刘邦；残暴好杀，导致众叛亲离，日益孤立；虽然地盘最大，但是周围十余个王国矛盾重重，明争暗斗。朱元璋曾这样评价项羽和刘邦：” 项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”

项羽是位战神，喜欢喋血，如果帮他找个理念的话，就只能归结为武力至上，是我战，故我在。在他那里，天下就是弱肉强食，谁能打，谁就可以独步天下。他的这种理念源于现实和家族的双重影响。从现实看，他少年时，强秦正在横击6国，“秦王扫六合，虎视何雄哉”，肯定给他留下了深刻印象。秦始皇东巡...

生在汉代的诸葛亮，因为生性谨慎，当然也是这样的观点，更愿意从道义上着眼评论。四、不施仁义，赏罚不分明 ——很难相信，持有这个说法的，竟然是杀人如麻的朱元璋，他似乎特别强调这一点：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”五、残暴（事例：...