我国并没有恢复繁体字。简化字在1956年开始制定，在全国讨论通过后，确立为现代标准汉字并开始推广，而简化汉字的依据则是古人对简化汉字的探索与实践。在简化字推行以后，繁体字并没有被废除，仍可保留。在二十世纪的中国，恢复繁体字的呼声不绝于耳，但目前仍没有恢复的迹象。

结论是，中国不太可能全面恢复繁体字，主要基于以下几个原因：首先，中国地区实施简化字后，尽管曾有过字体的调整，但简化字的音、意和结构已经深入人心，废止这一系统需要漫长的时间，可能需要几代人的努力才能实现。其次，现今中文使用者的主体是使用简化字的人口，其广泛程度不容忽视。要改变这种...

中国不太可能全面恢复“繁体字”。理由如下：1、中国地区从施行简化字以来，经过几次对个别发布字体的废止和实行，简化字的音，意，结构已基本深入人心。如要真的废止，得花几代人的时间。2、现在使用中文的人口，决大多数使用的是现行简化字（人口占绝大部分），所以是使用最广的汉字，想要废...

中国并没有官方正式恢复繁体字的时间点。但可以从相关历史背景和语境中了解繁体字在中国的发展情况。自中华人民共和国成立以来，汉字规范使用是语言文字工作的一个重要方面。简化汉字是为了便于书写和普及教育而采取的一项重要措施。然而，繁体字在中文文献、出版物和传统文化传承方面仍有其地位。在互联网的发...

全部返回使用繁体字是不可能了。我国1956年颁布简体字，至今60多年了，从此课本、报刊和书籍全部使用简体字，简体字已经普及。60岁以上的老年多认识繁体字，年轻多不认识了。重回简体字，不现实，也没必要。但是识繁写简还是有必要的。因为我国港澳台还是使用繁体字，1956年以前的出版物都是...

总结来说，中国内地的官方立场倾向于适应民众的使用习惯，而非强制恢复繁体字。简体字的使用已经深入人心，成为了连接人民、推动文化发展的桥梁。无论是过去还是现在，文化的发展都离不开普通民众的参与和创新。因此，繁体字回归规范汉字的可能性，目前看来，还停留在理论层面。

绝对不可能再恢复，因为这套文字系统已经渗透到中国人生活的方方面面，如果要恢复国家将会付出几个亿的成本，这种劳民伤财的提案在全国人民代表大会上是绝的不肯能表决通过的。因为一种文字体系只会继续简化和更新，不会倒退。

书法是一种艺术创作，写繁体字，还是写简化字，应尊重作者的风格和习惯，可以悉听尊便。2009年期间，政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。根据《南方日报》和搜狐网的联合调查，反对恢复繁体字的网民略多于支持一方，但也出现了势均力敌的局面。新浪网的投票...

2、简体字古已有之，并不是1956年汉字简化以后才出现的，它有生命力。3、推行汉字简化并非始于新中国，日文中的汉字早已推行简化在先，他们的国民称便。4、现行的法定简化字便于认读书写受到学生、教师和广大群众欢迎，历史不会倒转，民心不会逆转。那些主张恢复使用繁体字的雅士们，如果能重新上小学，也...

已经不太可能了，汉字的简化是这个时代所必须的，是符合历史潮流的。况且简化字现已推广了。恢复繁体字恐怕已经不可能了，繁体字的时代早已一去不返了。