1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换为完全有效，也有可能转换为可撤销、可变更的合同，当事人可以对合同效力进行补正，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同，其效力是不能补正的。2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同由于被宣告无效，...

不生效就是说还没用产生法律上的效力，法律不认可、不采纳。多数情况是因为欠缺某些生效要件所导致，只要具备条件就生效。另外还有一种就是无效与不生效不同，无效多数情况是某系行为违反法律强制性性规定被认定为无效，从一开始就无效，法律不认可。

合同无效与合同未生效属于不同的法律概念，其法律后果和处理方式也不相同。网友咨询：如何理解无效合同与未生效合同？律师解答：无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。未生效合同理论上来源于合同的成立与生效的区别。合同的成立是指订约当...

凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。无论当事...

未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同; (二)权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力; (三)性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。 《民法典》第一百五十五条 无效的或...

生效的合同如同健康诞生的婴儿，合法且有约束力；无效的合同则如未能发育的胚胎，法律给予其彻底否定的评价，一旦发生，无法挽回，通常与公共利益的侵犯有关；而合同可撤销的情况，类似于一个有潜在疾病的婴儿，虽然健康，但可能因撤销权的行使而失去效力，而效力待定的合同则像是重症监护中的新生儿，需要...

无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两者强调的内容不一样，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法。二、两者形成的法律关系不同。不成立合同当事人之间...

首先，当然无效的民事行为无需考虑当事人的意愿，其效力自始不生效力。即使当事人未主动主张无效，也不需要任何程序来确认。在争议存在时，可以通过提起确认之诉，请求对行为的无效性进行认定。其次，完全无效的民事行为虽然看似已经成立，但由于缺乏生效要件，实际并未产生预期的法律效力。值得注意的是...

1．无效民事行为当然无效。所谓当然无效，即不问当事人的意思如何而当然不生效力，既不需要当事人主张其无效，也不需要经过任何程序；2．无效民事行为完全无效。所谓完全无效，指民事行为虽然具备了全部成立要件已经成立，但因为欠缺生效要件而实际上完全不发生当事人所欲发生的法律效 力；3．无效民事行为...

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。【法律分析】有意思能力，不发生法律行为之效果意思的效力。法人实施行为能力范围以外的行为，特别是违反禁止性规定的行为，也不生效力。意思的形成自由和意思表示自由是意思表示真实的前提。若在意思形成和表示过程中欠缺自由甚至完全不自由，按合同法的规定，...