在电脑上下载歌曲、电视、电影用哪个软件比较快？
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:59
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-29 14:17
1、http://www.xunlei.com/
迅雷
——下载文件连接速度最快的软件。下载电影、歌曲也是一流，而且更新快。曾经迅雷也以颇占内存遭人诟病，不过现在没有这个问题了，我现在不论下什么都习惯性的先到这里找一下。可以说除了BT因为下载的方式不同，迅雷可以包圆其它的下载方式了，什么网际快车、影音传送带等都可以休息了。我的一位同事这样描述迅雷：“咻”的一下就下载好了，让你分不清到底自己下载了没有。当真是迅雷不及掩耳盗铃之势！
2、http://search.btchina.net/search.php?query=%B6%AB%BE%A9%C9%F3%C5%D0&type=0
BT
——最流行的影视作品下载软件，更新快，资源多，资料详细。
BT @ China联盟 ，最著名的BT资源网站，在这个网站的上方广告下面有几个网站推荐的BT 软件，其中[BitComet 0.56稳定版下载]号称BT之王，把它装在电脑里，以后就有无数的大片看了。
BitComet 0.56软件的优势在于：
1、占内存小，下载多个文件，同时进行其它工作没有明显感觉。
2、整合了IE浏览器，打开此软件可边浏览网页，便关注下载的情况，不用再多个页面之间转换。
3、还有下载文件预览功能。
4、设置功能比较完善，管理方面也可比肩号称完美管理的比特精灵。
5、听说不伤硬盘。
最近BT家族里出了一种边下载边看的“风行”，试用之下平均速度不下于BC，只是初始的连接速度稍慢，文件管理设置过于简单不太方便。边下边看的实用之处也实在有限。还有其它软件说什么体积小了，提高限速了等等，试用之后，总归还是喜欢BC多些。
其实还有一个“脱兔”，包罗万象，只要找得到的下载格式他都能下，但遗憾的是我的网通宽带用它速度就是上不去，可是在电信上却真的动如脱兔！单位2M的宽带290kb。
原本在动物世界中，还喜欢一种叫电骡的家伙，可是这家伙当初体积庞大，让我只能望骡兴叹。现如今听说已经减肥成功，但是依我观察，此骡驮的东西还是不如“*”的多，并且其使用的大多是AVI格式太占地方。唯一有一个优点是它承诺：在它上面的资源永不删除！本来这是我喜欢的驴脾气，可是照有下不下来的，令我无语。
不过BT重在“发布”，电骡重在“共享”，BT资源的有效时限较短，电骡不失为很好的补充。
至于林林总总的其他软件数不胜数，其实哪种软件会一枝独秀呢？每一种都会有一个独特之处，求同存异，综合考量，BT、迅雷，傲然称王，一统江湖，举世无双……
热心网友
时间：2023-09-29 14:18
但在相同条件下，迅雷的表现在同类HTTP/FTP下载软件中更出色，比特精灵在同类BT下载软件中更出色
“迅雷”是款新兴的下载工具，据其官方网站介绍，它“基于P2SP原理”，“有效地把原本孤立的服务器和其镜像资源以及P2P资源整合到了一起”，从而“成倍提升下载速度”，在“下载的稳定性和下载的速度上，都比传统的P2P或P2S有了非常大的提高”。作为下载软件的新军，“迅雷”到底这的有它自己说的这么神奇么？相比经典老牌下载软件FlashGet，迅雷是否会“长江后浪推前浪”呢？就让我们一起进入下面的这篇评测吧。
1 安装与界面
迅雷的安装比较简单，若想省事，一路“下一步”即可。
运行迅雷，界面并不让人感觉非常陌生，因为它跟我们平时所用的FlashGet、BitComet界面颇为相似。连广告条的位置和大小，都让笔者不由想起来当年注册版的Flashget上的广告条。也许左侧任务管理窗口中的“装机必备”，和主界面下方的“免费影视下载”与“迅雷精彩合作”，算是有别与其它下载软件的一些地方了。
点评：迅雷界面比较朴实，走的是大众化路线。这样的好处是让人易于接受，能够快速上手。缺点则是缺乏特色，略显平淡。
2 文件下载速度
对于一个下载软件来说，下载速度就是它的灵魂。下面来一起看看迅雷和FlashGet的下载速度对比情况。FlashGet使用镜像功能。
测试一：网站：迅雷网站，文件：泡泡堂，大小：34.6MB
速度对比：FlashGet的下载速度一直稳定在120K/s左右，已经让笔者很满意了，然而迅雷下载文件速度则一路飙升至700K/s，真是让笔者不感相信。下图为正在提升速度中的迅雷和Flashget 度的下载速度对比，迅雷刚刚升至500k/s，且还在提升。最终的平均速度，FlashGet为107KB/s，而迅雷则，几乎是FlashGet的5倍，为525KB/s。
下载速度及资源占用
测试二：网站：太平洋游戏网，文件：《最终幻想X-2》CG片头 大小：24MB
速度对比：FlashGet使用总时间为37s,平均速度为648KB/s，迅雷则耗时36秒，平均速度为 667KN/s，两者速度相差不大，迅雷还是略占优势。
上面两次测试的速度都是10M校园网，通过本校校园网代理访问共网。下面我们来看看在公网ADSL的条件下，两个软件的速度差异。
测试三：网站：天空软件站 文件：暴风影音/超级解霸9，大小：15.6MB/37MB
速度对比：两者选择广东佛山下载站下载时，都使用了15S的时间，看来精确到秒也不能对比出孰优孰劣了，下载速度同为1.04MB/s；再选择物理连接距离较远的河南南阳站进行下载，FlashGet平均速度为44KB/s,而此时迅雷的平均速度则为38.5KB/s，落后于FlashGet。
笔者再次使用两个软件，在天空软件站的河南南阳下载镜像下载超级解霸V9，结果还是FlashGet稍占领先,用时17分29秒,迅雷则用时18分23秒
测试四：网站：www.download.com 软件：Spyware docotor 大小：4.2MB
速度对比：此时迅雷下载即时速度始终领先Flashget 10KB/s 左右，迅雷下载时间59秒，平均速度71KB/s,Flashget用时68秒，平均速度62KB/s
点评:相比老牌下载工具FlashGet,新军迅雷显示了强大的竞争力。迅雷明显针对在其自己网站的游戏文件下载进行专项的优化、速度明显快于FlashGet，这对游戏爱好者来说，是一个莫大的便利，而且其在其他网站的下载速度表现，与Flashget也不相伯仲。在速度方面，迅雷确实令人满意，FlashGet则在较远的传输距离的前提下优于迅雷,这也许与FlashGet的镜像功能有关吧。
3 资源占用
可以看到,1个下载进程,2个更新进程,一共占用将近15M内存。不下载任何文件时也有近10M的内存消耗。
点评：迅雷的内存占用不能算小，不过对于现在动辄256M或是512M的内存配置，也算可以接受。
4、特色功能
与flashget，bitcomet类似，迅雷提供了下载管理、批量下载、同时开始任务数设置、下载后关机等功能，在此我们就不一一缀述。下图是迅雷的配置面板，众多功能设置的大本营。
但是，迅雷也为我们提供了几个与众不同的特色功能，它们就是代理检测、ftp探测器和免费/合作下载链接。
虽然现在成熟的下载软件比较多，单单国产的就有网际快车Flashget,网络蚂蚁Netants等，不过迅雷的出现还是能给我们带来一些惊喜。老牌下载软件发源于modem拨号时代，发展与互联网普及之时。迅雷则作为宽带时代的新生儿，携带着下载高速、资源充分等时代特征，它的文件下载速度相比“老前辈”们，的确具有一定特色和优势；而它所提供的丰富的免费资源，也能省却用户在网上搜索的时间。
不过，做为“新人”，迅雷还有很长的路要走，界面老套，模仿感太强，下载速度并非“十全十美”和“天下无敌”，资源占用略高，ftp探测器功能有待增强，下载需要注册，等等，这些看似不起眼的瑕疵，却可能会影响相当一部分用户的使用热情。若是迅雷能在这些方面有所改进，并在安装时提供组件选择，让用户只选择安装自己喜欢的部分组件，那迅雷的前途应该会非常美好！
热心网友
时间：2023-09-29 14:18
一句话，迅雷最好用，不管是BT还是电驴文件都能下，即使是文件源已经不存在的都行。
但是使用时注意把硬盘保护开倒最大（如果你家网速快的话）。
而且配置要求不要太老了就行了。
热心网友
时间：2023-09-29 14:19
热心网友
时间：2023-09-29 14:20
下载体验地址：
http://xf.qq.com/
