实践的三种基本形式

发布网友 发布时间：2022-04-22 05:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-05-31 02:52

实践活动包含着三种形式：生产，处理人与人的关系，科学实验。

1、改变自然，使自然满足人们物质生活需要的经济活动。包括生产、消费、流通、财政、金融、信托、投资、保险、服务等活动，它决定着其他一切活动。

2、以处理人与人之间社会关系的活动，包括*、军事、教育、科学技术、文化、卫生、体育、民族、宗教、司法、社会治安、社会管理、社会交往、劳动就业与社会保障、公共服务等活动。

3、探索世界规律的科学实验活动。

实践是人的主观的、感性的活动，是主观见之于客观的能动的活动，它是社会的活动，它是历史的活动。科学证明，人类历史同自然历史都是客观的过程。同样，构*类历史的实践以及实践自身的历史发展也是一个客观的过程。

两极世界理论在继承和发展历史唯物主义的过程中，将实践分为社会实践和自然实践。社会实践，即人与人之间所有实践活动的总和。自然实践，即人类以自然界为对象的所有活动的总和。

①改变自然，使自然满足人们物质生活需要的经济活动。包括生产、消费、流通、财政、金融、信托、投资、保险、服务等活动，它决定着其他一切活动。

②以处理人与人之间社会关系的活动，包括*、军事、教育、科学技术、文化、卫生、体育、民族、宗教、司法、社会治安、社会管理、社会交往、劳动就业与社会保障、公共服务等活动。

实践是人的主观的、感性的活动，是主观见之于客观的能动的活动，它是社会的活动，它是历史的活动。科学证明，人类历史同自然历史都是客观的过程。同样，构*类历史的实践以及实践自身的历史发展也是一个客观的过程。

两极世界理论在继承和发展历史唯物主义的过程中，将实践分为社会实践和自然实践。社会实践，即人与人之间所有实践活动的总和。自然实践，即人类以自然界为对象的所有活动的总和。

①改变自然，使自然满足人们物质生活需要的经济活动。包括生产、消费、流通、财政、金融、信托、投资、保险、服务等活动，它决定着其他一切活动。

②以处理人与人之间社会关系的活动，包括*、军事、教育、科学技术、文化、卫生、体育、民族、宗教、司法、社会治安、社会管理、社会交往、劳动就业与社会保障、公共服务等活动。

实践是人的主观的、感性的活动，是主观见之于客观的能动的活动，它是社会的活动，它是历史的活动。科学证明，人类历史同自然历史都是客观的过程。同样，构*类历史的实践以及实践自身的历史发展也是一个客观的过程。

两极世界理论在继承和发展历史唯物主义的过程中，将实践分为社会实践和自然实践。社会实践，即人与人之间所有实践活动的总和。自然实践，即人类以自然界为对象的所有活动的总和。

扩展资料

实践“是整个现存的感性世界的基础”，从而也是整个社会关系生成、演进的基础和根据。实践内在地包含着的三重关系（即人与自然的关系、人与社会的关系以及人与人之间的关系）使实践成为社会关系的发源地。

在马克思看来，社会不是作为给定的、现成的结构强加于人的生存之中，“以一定的方式进行生产活动的一定的个人，发生一定的社会关系和*关系。……社会结构和国家总是从一定个人的生活过程中产生的。”

参考资料来源：百度百科-实践

热心网友 时间：2023-05-31 02:52

实践的三个基本形式如下：

1、改造自然的生产实践，即人们的物质生产活动，这是人类最基本的实践活动。

2、变革社会的实践，如*和改革、国家方针*的制定、法律制度的建设和实施等。在阶级社会中，变革社会关系的实践主要表现为阶级斗争的实践。

3、探索世界规律的科学实验活动。

扩展资料：

实践的地位

实践是社会关系的本质和基础。将社会关系的本质解析为社会实践是马克思社会关系思想的鲜明特征，也是马克思实践哲学的要求。马克思认为，人既是从事社会物质生产和人类自身生产的主体，也是社会联系的主体。实践是人类全部社会关系的本质和基础。

人类实践必须具有某种形式，所以说，社会关系不过是人的现实的实践活动同时不可缺少的形式和构成。这种社会关系的形式既内生于实践活动，又成其为内在构成，并是其内在属性。

只是在研究人类实践活动时，才从内容与形式的不同角度去研究它，但不等于社会关系、生产关系的形式似乎是外在于、先在于实践的，而毋宁说，社会关系诸形式的本质只能存在于实践活动之中，其实质是指人类实践活动本身。

二者内在的统一关系还表现在：一方面，社会关系表示人们之间基于实践的“共同活动”及其活动方式，社会关系是人类实践的活动方式；另一方面，实践本身也是一种社会关系，一种根本性的社会关系。

参考资料来源：百度百科-实践

热心网友 时间：2023-05-31 02:53

实践的三个基本形式如下：

改造自然的生产实践，即人们的物质生产活动，这是人类最基本的实践活动。

变革社会的实践，如*和改革、国家方针*的制定、法律制度的建设和实施等。在阶级社会中，变革社会关系的实践主要表现为阶级斗争的实践。

探索世界规律的科学实验活动。

实践就是人们能动地改造现实世界的一切客观物质的社会性活动。实践不包括大脑的探索、思维活动。‘实践’：（实际地干，简称‘实干’，是 人们改造客观世界的力的作用现象）其有着诸多的含义，经典的观点是，实践存在于客观世界，不存在于人的大脑的思维里。

拓展资料

实践的基本活动形式：经济、*、军事、教育、科学技术、文化、卫生、体育、司法、社会治安、社会管理、社会交往、劳动就业与社会保障、公共服务等人类的活动。

实践切实被理论指导。实践与理论不可分开。它们互相帮助，让人们减少失败。

实践存在于客观世界，其有着诸多的含义，经典的观点是主观见之于客观，包含客观对于主观的必然及主观对于客观的必然，但*脑思维活动不属于实践范围。在恩格斯的自然哲学中揭示人的思想产生于劳动即人的主观意识产生于人的实践行为，同时人的主观意识反作用于客观存在。在马克思尤其是主要强调人的社会实践，强调实践的社会性。强调人的社会意识具有的生产力历史性、阶级性。但它们都是物质的，辩证的。

热心网友 时间：2023-05-31 02:54

对实践活动进行逻辑上的划分，应该首先确定一个划分的统一标准。向知乎上那些“将实践划分为改造自然、改造社会、科学实验”的划分，无非是*的“生产斗争、阶级斗争、科学实验”这种分类的翻板。有不够严谨之嫌。因为在这种分类中运用了不同的划分标准。我认为，对实践的划分，必须按照统一标准来进行。首先，实践的模式属于文化模式。按照实践是按照已有的即定模式来进行的常规活动，还是属于探索新模式的试错性的创新活动来划分——这是一个划分标准。实践可以分为常规实践和探索实践。探索实践就已经包括了科学实验，而且不仅包括了专业的探索实践，还包括非专业的偶然性的探索实践。在常规实践中，可以再作进一步的划分。因为这个世界无非就是由人与物及其人与物组成的各种关系而已。由人与物两种元素可以组成三种关系，这就是“物——物”、“人——物”、“人——人”关系，改造其中任何一个元素，就一定会牵扯到关系的改变，反过来，改造任何一个关系也必然会牵扯到关系中每个元素的变化。人类改造的无非就是改造这两种元素和三种关系，而改造不就是实践的另一种说法吗？因此实践活动按照其改造的对象来进行划分，如果按照元素的种类来划分，那就是改造人的实践和改造物的实践两种；如果按照关系的种类来划分，那就是1.改造“物——物”关系或改造自然的实践，2.改造“人——物”关系的实践，3.改造“人——人”关系的实践，这三个类型。而这种改造1.牵扯到对2.的影响，进而对3.的影响。这不就是马克思的以生产力、生产关系、经济基础、上层建筑两对儿四个概念构成的历史唯物主义的粗糙模糊的影子吗？看来我们前面的分类都属于准备性的分类。如果按照唯物主义提出的四个基本概念进行分类如何呢？如果这样来划分，那就是关于实践的四层次分类，它们分别是在生产力、生产关系、经济基础、上层建筑四个层次上的探索性实践（其实就是改革或革新）和常规运行实践。你的实践属于哪几个层次呢？

这种分类或许也有它的独特之处，也未可知。

热心网友 时间：2023-05-31 02:54

人类基本的实践活动有三种：一是改造自然的生产实践，即人们的物质生产活动，这是人类最基本的实践活动。二是变革社会的实践，如*和改革、国家方针*的制定、法律制度的建设和实施等。在阶级社会中，变革社会关系的实践主要表现为阶级斗争的实践。三是探索世界规律的科学实验活动。