发布网友 发布时间:2022-05-29 21:38
共5个回答
热心网友 时间:2024-09-22 02:07
因为在这一时期满清*已经失去了对东南地区的统治权,中国主权丧失,但慈禧太后也作出了一系列举动,保住了她继续统治中国的物质基础。
1.东南互保
”东南互保”是由义和团之乱首先引起的,义和团由一些拳匪和乡民组成,他们专杀洋人、冲击教堂。之所以这样,原因很多。有洋人嚣张欺压良民引起的,有传教时文化冲突引起的,也有愚昧无知所引起的,更有坏人挑拨造谣所引起的。
2.大清朝
“义和团”攻打租界、杀戮洋人让各列强瓜分中国的步伐,受到了一定的干扰。再加上太后的放纵匪患、让英美等列强,不禁怒火中烧,剑指清廷。自道光帝起,积弱积贫的大清王国,自朝庭借重团练剿匪开始,满汉渐次易势,汉督抚地位上升。直到晚清,汉督抚更是挟团练自重,借厘金自肥。
3.“东南互保“的协议
“东南互保“的协议,除解除了列强对东南各行省受当地清军攻击的后顾之忧,及清廷假手列强*义和团匪之外,它还具有约束、*外国兵轮、军队等,肆意侵扰东南各行省的作用。在北方陷入危机的情况下,东南一隅完美地避免了义和团与八国联军的战乱之波及,保住了大清国力、经济源泉的发展。
慈禧的一系列举动,给列强们一记响亮的耳光;又给维新改良派的光绪帝等人,一个隐晦的惩戒;还顺势借了洋人之手,灭了实在不好意思消灭的义和团;最重要的是,保住了慈禧继续统治中国的物质基础。所以说,晚清东南互保,是一个标志性事件。
热心网友 时间:2024-09-22 02:08
“此乱命也,粤不奉诏”两广总督李鸿章故作糊涂、指鹿为马道;湖广总督张之洞,直接选择无视朝庭上谕,斥言“臣坐拥东南,死不奉诏。”
其他各督抚,如两江总督刘坤一、闽浙总督许应骙、山东巡抚袁世凯、浙江巡抚刘树棠、安徽巡抚王之春和广东巡抚德寿,均结联相协与洋人达成互不攻击的协议,史称”东南互保”。
封疆大吏忤逆悖反的情况,对于二千年以来,惯常了皇权独栽制的中国封建社会来说,真的是个大大的意外。
大清这是怎么了?北上勤王的上谕,为啥会被东南各省的督抚群起而违之呢?何况,号称“大清的裱糊匠”的李鸿章竞领衔抗旨,这又是为何?
实际上,做为直隶总督兼北洋大臣的荣禄更是语出惊人,他对李鸿章曾意味深长地说,”对于北京的谕旨,不必继续予以重视。”
身为邮政大臣的盛宣怀,更似阳奉阴违、牵线搭桥,极力把东南各督抚捏弄在一起,去搞那偏安一隅的”东南互保”。
”东南互保”是由义和团之乱首先引起的。义和团由一些拳匪和乡民组成,他们专杀洋人、冲击教堂。之所以这样,原因很多。
有洋人嚣张欺压良民引起的,有传教时文化冲突引起的,也有愚昧无知所引起的,更有坏人挑拨造谣所引起的。
原来这个散乱的团队,是以”反清复明”为宗旨的,还与历史悠久的“白莲教”有点儿关系。但随着各列强不断掀起瓜分中国的热潮,”满汉之辩”慢慢地让位于”华夷之争”。
于是,义和团又打出了“扶清灭洋”的旗号。结果被满清统治者结结实实利用了一把。“义和团”攻打租界、杀戮洋人的行为,显然让各列强瓜分中国的步伐,受到了一定的干扰。加之老妖婆、西太后的放纵匪患、宣战列强之举,让贪婪的英美等列强,不禁怒火中烧,剑指清廷。
热心网友 时间:2024-09-22 02:08
标致着清朝对东南地区失控了热心网友 时间:2024-09-22 02:09
他对李鸿章曾意味深长地说,”对于北京的谕旨,不必继续予以重视。”热心网友 时间:2024-09-22 02:09
晚清东南互保说是一个标志性事件因为它标志着满清*已经失去了对东南地区的统治权,加速了清*的灭亡,中国主权从此不再完整