发布网友 发布时间:2022-05-29 19:37
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-13 02:59
原因有:1)明清时期的思想,对于封建制度仅局限于抨击,要求改良君主*,并未触动君主*的根基;法国启蒙思想家的思想在根源上反对封建制度,要求推翻君主*。这是因为两者的阶级基础不同而造成的——明清儒家思想家仍属于地主阶级,代表的是封建地主阶级利益;法国思想家是资产阶级,代表的是资产阶级利益。·2)明清时期并未提出任何*框架,而法国思想家提出要建立资产阶级共和国的*框架,为近代资本主义国家的兴起提供了理论基础。这是因为资产阶级要求掌握与自身经济实力相应*地位。3)法国启蒙思想推动了法国大*,并鼓舞殖民地与半殖民地人民为民族独立而斗争;明清思想仅局限于国内,未能动摇作为社会主流思想的儒家传统思想的地位。 (以上均为本人原创)热心网友 时间:2023-11-13 03:00
明清思想并没有促进生产力的发展,没有出现资本主义萌芽;而法国的启蒙思想促进了资本主义萌芽的产生。