适马24-70/F2.8新老两款镜头优劣

发布网友发布时间：2022-05-29 19:42

共3个回答

热心网友时间：2023-11-14 07:08

老款的纯属蒙事，无视啦；

新款的是个大牛，看蜂鸟的评测，完胜，真的是完胜佳能原厂9千的24-70，秒杀24-105；和尼康比，除了逆光鬼影比不过尼康的超级镀膜，其他的都是打成平手；

不过也在情理之中，佳能的24-70 距今有7年之久，而适马的，去年12月底才刚刚发布，要是还拼不过7年前的老头，死马就真死了；

死马唯一值得购买的，除了那个3千的501.4，就数这个新出的24-70了；不过建议你观望几个月，等有人憋不住买了之后再看情况，万一要是有什么兼容问题，质量问题，个体差异之类的，画质再好也是....

热心网友时间：2023-11-14 07:08

原来的老款成像就不错，在欧洲的测试表现就很优秀，最佳光圈成像超过了佳能原厂，只是最大光圈成像不佳，败下阵来，而机械质量不如几个原厂镜头，也就是耐用性和永久以后的精密性要差于原厂镜头，而防尘防滴基本就谈不上了，在这方面原厂完全胜出。但是买镜头不在恶劣环境下用的话，为成像质量考虑这头完全可以，若干分之一的价格，换来一流的成像还是值得的。
新款的这款加入了超声波马达，光学部分重新设计了，成像上胜过了佳能原厂的那支同规格镜头，跟尼康打了个平手，价格只是尼康头的一半，性价比很高。
至于滤镜接口设计的大是因为考虑到广角端的周边表现，什么卖滤镜赚钱？82和77的比较，提升是很明显的
=======================================
如果腾龙的28-75/2.8和老款适马的比较成像上差不多，但是更小巧，对焦迅速。和新款就不在一个级别上了。新款的六千多，腾龙的那个才三千不到，从价格上就看出来差别了吧？

热心网友时间：2023-11-14 07:09

也不知道口径干什么要做那么大好像有多大光圈似的而且光学性能又没有什么提升难道适马靠卖滤镜赚钱？？？