为什么印度没有像中国那样大统一的局面
发布网友
发布时间：2022-05-29 19:57
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-17 22:31
印度在古代仅仅是一个地理名称，从来不是一个国家的称呼。在古代历史中，印度起初和中国差不多，也是很多政权并立的局面。可是中国逐步走向了统一，而印度还是政权并立的局面。这就很有问题了。其实最主要还是宗教和*，印度*上一直是多个宗教相互影响的局面，印度教、锡克教、佛教、*教相互制约。宗教又影响了正值。不同宗教信仰的地区很难统一和融合。还有就是民族问题，印度全国有100多个民族，民族对立问题至今都没有解决。由于各个民族没有共同的归属感，向实现统一是十分困难的。这和教化也有关系，在其他国家，不同的民族完全认同一个国家。这就不会出现印度的问题，印度在古代史中一直是多政权并立的情况。
除了宗教和民族问题，还有一个因素就是地理。印度中部是印度大平原，但是中南部却有山脉阻挡，只要南方政权守住这些山口，北方政权想南下十分困难。在印度历史上，即便是曾经不可一世的莫卧儿帝国，也仅仅统一了印度北部。南方地区始终处于对抗状态，这样多原因造成的结果。即使是在统一的北方地区也不太平，皇帝是名义上的最高统治者。在各地还有部落首领。这些部落首领才是实权人物，至今仍有这样的情况。从这个情况来看，有点藩镇割据和部落联盟的影子。印度多个王朝几经努力也没有统一印度*，最后这个任务交给了远道而来的英国人。
二、印度继承了英国留下来的大批遗产
17世纪初期，英国人开始染指印度。印度的疆域太大，英国人能力有限，因此采取了蚕食*。到了19世纪中期，英国已经直接控制了印度三分之二的领土，英国国王兼任印度皇帝。其余的三分之一领土分散在各个土邦的手里，这些土邦首领根本无力对抗英国。当时的英属印度比现在的印度大得多，英属印度包括现在的印度、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸等地。这样的情况一直持续到了二战爆发，当时日军已经占领了缅甸地区，开始直接威胁印度。英国为了动用印度的人力物力对抗德意日，英国首相丘吉尔表示：“在战争结束的适当时刻，还给印度自由。”那时印度正在进行非暴力不合作运动，领导者是甘地、尼赫鲁等人，他们正在努力摆脱英国的统治。
热心网友
时间：2023-11-17 22:31
热心网友
时间：2023-11-17 22:31
热心网友
时间：2023-11-17 22:32
