教育部发出通知,不得刻意孤立差生,什么是刻意孤立?

发布网友发布时间：2022-05-27 13:13

我来回答

共9个回答

懂视网时间：2022-07-01 03:54

1、属地原则

2、属人原则

3、保护原则

4、折衷原则

5、普遍原则

6、永久居所或营业地原则

属地原则该原则也称之为领土原则，即熊维护国家领土主权出发，主张以地域为标准，凡在本国领域内犯罪，不论犯罪人使本国或者外国人，都适用本国刑罚。属地原则在具体内容上又分为主观的领土管辖原则、客观的领土管辖原则和行为结果择一选择。主观的领土管辖原则则是指凡是在本国领域内发生的犯罪行为，不论结果发生于何处，均适用于本国刑罚。客观的领土管辖原则使指不论犯罪行为发生于何处，只要其结果发生在本国领域内，均适用于本国法律。行为和结果择一原则是指只要犯罪行为和结果由一项发生在本国领域内，就适用本国刑罚。属地原则的缺陷在于未能解决在国外的本国人或者外国人实施的危害本国国家或者公民利益的犯罪行为的刑法适用为题，所以单纯采取这一项的国家很少。

属人原则该原则也称之为国籍原则，即主张以行为人的国籍为标准，凡是本国公民，无论是在本国领域内或领域外犯罪，都适用本国刑法。而外国人即使在本国领域内犯罪，也不适用本国刑法。属人原则是基于国家对其本国公民的属人优越权而产生的。

保护原则该原则也称之为安全原则，该原则主张以保护本国利益为标准，不论犯罪人的国籍，也不论犯罪发生在本国的领域内或者领域外，只要是侵犯了本国国家或公民的利益，都适用本国刑法。就保护本国利益而言，该原则较完善，但如果犯罪人是外国人，犯罪地又在国外，就涉及到国与国之间的关系和刑事法律的不同问题，因而各国刑法在采用这一原则时也多在一定的范围内。

折衷原则该原则即以属地原则为基础，有限制的兼采属人原则和保护原则。该原则在当前被大多数国家采纳。

普遍原则该原则主张不论犯罪人的国籍，不论犯罪地点在哪个国家的领域内，也不论犯罪行为侵害了哪一个国家和公民的利益，只要有犯罪行为发生，任何国家都有权根据刑法的共同原则加以处罚。该原则只有少数国家如土耳其、意大利采纳，而且在司法实践中，由于各国的阶级利益、法律观点不同，对所有犯罪都实行普遍管辖权是不可能的。

永久居所或营业地原则该原则是在二十世纪六十年代以后由民事管辖权的一个原则发展起来的。《东京条约》第四条第二款规定，若犯罪人或受害人在一个缔约国由永久居所，那么该缔约国对这类犯罪案件也有刑事管辖权。

热心网友时间：2022-07-01 01:02

还记得那个《抢座位》的小品吗？家长们为了给孩子抢一个中间的座位可以说是“八仙过海，各显神通”，这在反映家长对座位的重视的同时，也反映了时下的教育焦虑。由此也引发了对班级座位的讨论，中间靠前的座位自然是“学霸区”，最后的那一两排往往被称为“高级休闲娱乐区”。在有的班级，在教室后面的角落里，还会有那么一两个孤零零的座位，远离其他同学，颇有点”独孤求败“的感觉，有人称之为”隔离区“。

什么样的学生会被老师安排在这样的”隔离区“呢？自然是那些成绩又差而且又调皮捣蛋的学生，这样的学生往往不仅自己不好好学习，还影响和*扰同桌和前后排的学生，其他家长意见很大。不得已，为了不影响其他学生，老师只好把他们安排在比较偏僻的角落里。

从教育的角度来说，这样的做法显然是不妥的，不符合教育的原则，也有失公平。但对于一些不服管教的学生，教师打不得，骂不得，连批评都要注意语气，让他们暂时在一个角落里反思一下成为很多老师最后的惩戒手段。

老师们把这种方法叫做坐”冷板凳“，”冷却“疗法。当然，隔离不是目的，只是一种手段，老师事先跟学生说好，表现好的话可以重新安排座位。这样的方法对有些学生还是有一定的威慑作用的，一般学生开始坐在角落里会觉得新鲜，过了几天感到孤立了，便会跟老师认错，表示自己会好好表现，要求老师重新安排座位。

但是，现在，这样的做法不被允许了，教育部出台的《中小学教育惩戒规则（试行）》中规定，禁止对学生实行“刻意孤立”的行为。并且对”刻意孤立“做出了详细的解释：第一：老师在排座位时，把一些学生单独安排在角落的位置，远离其他同学；二是总是对一些同学不理睬、不关注、不回应；三是告诉班级里的同学，尽量远离某位同学。这些行为都被认为是“刻意孤立”。

也就是说，以后老师不能再安排学生坐“冷板凳”了，这样一来，老师们有点担心了。不可否认，绝大多数学生是守规矩的，是听老师的教导的，但是不排除有极个别的学生把老师的话当作耳边风，上课唱歌，说话，嗑瓜子，屡教不改，而且家长还不配合，这样的学生不放在最后一排，可能老师连正常讲课都成问题。

这样特别调皮的孩子往往是“名声在外”，就算是老师想正常给他们安排座位，其他家长也不干，没人愿意和他同桌。上午安排好座位，下午就会有家长来要求调换位置。座位安排本来就是“众口难调”，教育部这个“座位令”一下，只怕老师更是有点左右为难了。

教育部规定的初衷当然是好的，让老师更注重教育的平等性，不放弃，不抛弃任何一位学生。把孩子放在一个角落，给他们打上“标签”，无疑是一种冷暴力，会对孩子心理产生不良影响。但是学生的教育仅靠学校，老师是不够的，对于特别好动的学生，家长的配合是非常重要的。

“师者父母心”，没有哪个老师会“故意”放弃一个学生，大多数的“冷却”只是一种暂时的惩戒手段，是老师希望以此告诫孩子遵守规矩。那么问题来了，你认为对于屡教不改的学生能不能用暂时“隔离”的方法进行惩戒呢？

热心网友时间：2022-07-01 02:20

应该就是专门不和其中的一个同学们，并且还叫其他的学生，不能够和对方在一起玩耍。

热心网友时间：2022-07-01 03:54

刻意孤立就是有意的对差生进行针对，放任自流，这是不对的。

热心网友时间：2022-07-01 05:46

老师们把这种方法叫做坐”冷板凳“，”冷却“疗法。当然，隔离不是目的，只是一种手段，老师事先跟学生说好，表现好的话可以重新安排座位。

热心网友时间：2022-07-01 07:54

就是对那些学习不好的学生，老师们就会刻意的针对他们，我认为这个行为就是非常不好的。还是希望老师能够端正自己的态度

热心网友时间：2022-07-01 10:18

首先主观上是故意而且针对特定学生，具有相对性、持续性，非因疏忽而没有关注到学生的需求；

行为表现上，可以是对学生正常需求故意不予回应、指使其他学生孤立特定学生或者物理上隔离（比如单独坐在最后一排）等；

热心网友时间：2022-07-01 13:00

我个人觉得所谓的刻意孤立，就是不给这个学生任何辩驳的机会，根本就不跟他玩耍，让这个孩子变得非常自卑。

热心网友时间：2022-07-01 15:58

就是把差生放在独特的位置，或是刻意忽视，这会影响差生在学校中的人际交往，对差生的心理健康会造成影响。