〈资政新篇〉未能实施的根本原因是什么？阶级局限性，还是时代局限性或者物质基础局限性？
发布网友
发布时间：2022-05-27 12:18
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-21 22:49
《资政新篇》没有实行的根本原因是: 缺乏必要的社会条件
1859年（咸丰九年）冬，太平天国干王洪仁玕为了振兴太平天国，向洪秀全提出了一个颇有见地的、旨在改革天朝内政和建设新式国家的新方案——《资政新篇》，并经洪秀全“旨准颁行”。《资政新篇》被誉为“中国第一个近代化纲领”。但是，这个由先进的中国人最早提出的旨在中国发展资本主义的新方案，根本没有付诸实施就被束之高阁。究其原因，笔者认为主要有客观和主观两个方面。
第一，从客观方面来看。所谓客观原因，指的是在人类的意识之外，客观存在的，不依赖人类的意识而存在的原因，是历史进程特定的不可变动的因素。《资政新篇》没有实施的客观原因是因为太平天国没有一个安定的社会环境来保证实施这一方案。
众所周知，有没有安定的社会环境是确保一项重大改革措施能否顺利推行的根本前提。而洪仁玕提出《资政新篇》之时，正值自天京变乱以后太平天国在军事上的战略防御阶段。旷日持久的军事斗争以及由此造成的紧张局势，使太平天国根本无暇顾及繁杂的经济建设和内政改革，只能把主要精力集中在如何打破敌人的军事包围这一紧迫问题上。
第二，从主观方面来看。所谓主观原因，指的是个人、阶级、政党等主体意识方面的原因。它与客观原因之间的相互关系是：客观原因制约着主观原因，而只有正确地发挥主观因素，才能将客观原因中蕴藏的可能性转化为现实。历史的发展变化是主客观因素相互作用的结果。
《资政新篇》没有实施的根本原因是：太平天国缺乏实施《资政新篇》这一*纲领所必须的各种基本社会条件，包括经济基础、阶级基础和群众基础。这也是《资政新篇》被束之高阁的主要原因。
太平天国后期的主要活动区域是我国经济富庶的江浙地区。在19世纪五六十年代，尽管这里的自然经济较早受到西方资本主义国家商品倾销的冲击而开始缓慢解体，但这里尚未诞生近代民族资本主义工业和资产阶级，占据主导地位的经济形态依旧是自给自足的自然经济。这就是说，当时的太平天国活动区域同全国其他地区基本一样，没有产生新的生产方式和新的阶级力量。而《资政新篇》是洪仁玕将其避居香港期间所了解到的西方资本主义国家的*、经济和社会*等，来到天京后，“因时制宜、审时度势”写成的。它是一个在中国如何发展资本主义的具体方案。它的酝酿和提出过程与太平天国农民*的实践过程两者之间没有任何历史渊源，它要在中国发展资本主义的设想与太平天国要推翻清王朝的斗争目标更是“风马牛不相及”。因而，《资政新篇》完全脱离了太平天国*斗争的实践。太平天国缺乏实施这一纲领所必须的经济基础和阶级基础，这是导致《资政新篇》没有付诸实施的根本原因。此其一。
就《资政新篇》的内容来看，在经济措施方面，洪仁玕所关注的是在中国如何发展资本主义的具体措施，却只字未提农民的土地问题，因而就没有反映农民最为迫切的愿望和要求，进而更无法获得占中国人口绝大多数的农民的支持和拥护。因此，太平天国缺乏实施《资政新篇》所必须的深厚群众基础。此其二。
此外，洪仁玕在对外*方面，主张在独立自主的前提下，同西方资本主义国家进行平等的经济和科技文化交流。可见，洪仁玕对外国侵略者的反动本质没有透彻的认识，反而不切实际地幻想西方列强支持太平天国。
综上所述，由于太平天国缺乏实施《资政新篇》所必须的客观、主观条件，缺乏社会经济、阶级和群众基础，《资政新篇》在当时的历史条件下只能是水中月、镜中花。束之高阁也就成为历史必然。
热心网友
时间：2023-10-21 22:49
热心网友
时间：2023-10-21 22:50
主观原因:不是农民*实践的产物,没有反映农民当时最迫切的愿望和要求.
客观原因:太平天国面临着严峻的军事形势
