发布网友 发布时间:2022-05-27 12:04
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-20 20:35
对历史人物,是需要对比的,因为凡事就怕对比。皆知曹操在三国时期,是绝对的老大,出道早,成就高,地盘大,且最终司马家一统三国,就是因站在了“曹魏的肩膀上”。但这同时也使后人产生了疑虑。
比如,看汉朝的建立者刘邦,无论是文,还是武,都没法跟曹操比。因为曹操是著名文学家,还是顶级的军事家,刘邦哪个也不沾,却仅用了7年就一统天下了。可曹操这么牛,努力一生,却只能说是“周文王”安慰自己,这是为啥?抛开两人所处的历史环境等因素,仅从曹操和刘邦的气质上入手,其实便能清楚的看出,曹操少了刘邦的两种霸气!
一、面对命运时的霸气!
命运是什么?其实就是所处的历史环境!对刘邦和曹操这类命运强者来言,与其说是他们跟对手作战,不如说是在跟历史环境作战。刘邦的对手是代表着分封制的项羽,所以刘邦哪怕战胜项羽后,却还要继续跟“分封制”继续缠斗下去。
曹操的对手,与其说是刘备和孙权,还不如说是门阀士族——这即是魏、蜀、吴三国共同的对手,同时也因门阀士族的选择,而形成了三国格局。所以,曹操、刘备和孙权,都是一面利用门阀士族,一面又打压和防范,其中又尤以曹操为最猛。
明白了刘邦和曹操的“命运”,其实也就能看出两人对待命运的最大不同。皆知,刘邦有句经典名言是:(吾)
命乃在天,虽扁鹊何益!
当时由于刘邦征讨叛乱时受了箭伤,他老婆吕后,请名医扁鹊来看病,正是这种状态下,刘邦发出的这句霸气名言。即,我的命运是上苍安排的,非人力可改变!流露出的则是,刘邦已经把自己和命运*在一起,表达出的深层意思是:我刘邦就代表着命运!
而曹操也有关于“命运论”的名言:
若天命在吾,吾为周文王矣!
显然曹操缺乏刘邦的这种霸气,不敢把自己跟命运*,因为前面有个“若”。也许有人说,曹操没有称帝,怎么敢公开表达,自己跟上苍(命运)相*?既然如此,那么曹操为何一见荀彧,就说“这个人是我的张良”呢?
而反观刘邦,他的这种霸气自始至终弥漫着,哪怕被项羽揍得鼻青脸肿时依然不改。比如韩信公然要称齐王时,刘邦就骂:胯下夫,安敢称王?这虽是不厚道,有些鄙视韩信,但同时也流落出了,刘邦认为,只有自己才配称王称霸的意思。
通过对比刘邦和曹操的霸气感,可以清楚感知到,刘邦的格局其实高于曹操,这就注定了,两人面对命运时,一个霸气十足:我刘邦就要干掉分封制!一个却显得无奈,即得利于门阀士族,同时又被门阀士族的围困,被束缚住了。
二、面对对手时的霸气!
倘若说,命运是看不见的对手的话,霸气代表着,对开辟历史新篇章自信的话,那么如项羽对阵刘邦,刘备、孙权对阵曹操,则是看得见的对手!
曹操跟刘邦对比,则再一次暴露出了霸气的不足。经典例子是曹操对阵刘备时的汉中大战。由于夏侯渊被杀,曹操不得不亲征汉中。而刘备则命义子刘封去挑战。当时曹操便来了这么一句:
卖履小儿,常使假子拒敌!
大家是不是还记得曹操曾夸刘备“
天下英雄,唯使君于操耳
”这句话?汉中大战时的曹操,显然被对手刘备给彻底激怒了!所谓,愤怒是因为没有办法导致!曹操显然此刻,已经失去了自信心了,再无霸气可言!
反观刘邦,面对项羽要烹杀自己的老爸,刘邦却轻松对道:“好啊,咱俩是结义兄弟,我老爸就是你老爸,你要烹杀咱老爸时,别忘了分我一份。”
历来人们对刘邦的这句话,都口诛笔伐,认为是无赖。那么既然这么无赖,为何项羽却没敢下手呢?因为刘邦明白一个道理:只要自己活着,那么他的家人就意味着安全!自己一旦死了,家人跑到天边去也别想活命!而同时项羽这么做,是不是也因拿刘邦没办法了呢?才使出这种上不来台面的手段?答案显然是肯定的,项羽真拿刘邦没办法了!
再看汉中大战前的曹操,无论官渡面对袁绍,还是荆州对刘表,甚至孙权,曹操无论胜负,局面优劣,都谈笑风生从没有“出口成脏”。但这次却大骂刘备了!这只能说明,曹操的心态已经变了!
所以曹操哪怕他极盛之时,也最多吟出“