既然纣王昏庸无道,为什么周文王还是被黄生说作是乱臣贼子呢?
发布网友
发布时间：2022-05-27 04:48
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 01:38
黄生是依照封建主义忠君爱国思想在评判周文王的做法，在他思想体系中君让臣死臣不得不死，臣子无论有什么理由都不能推翻自己帝王建立政权，所以周文王还是被黄生说作是乱臣贼子。普天之下，莫非王土率土之滨，莫非王臣食君之禄，担君之忧，君王虽然有德行有湿的地方，身为臣子应该直言进谏应该直接指出君王的过失，而不是采用武装暴力行动推翻其统治，在封建主义思想当中，周文王的所作所为就可以被定义为一个乱臣贼子。
人的出生家庭条件就已经决定了人的起点和所达到的高度。周文王没有出生在帝王世家，他这一辈子按照合法程序都不可能成为站在权力顶点的帝王。他只不过是雄居一方的诸侯，是周天子手下的一个臣子，她没有资格成为取代纣王的人。封建主义思想宣传忠君爱国是为了承认自己统治地位的合法性，让所有人都心甘情愿为自己卖命，心甘情愿接受自己的统治，这是一种思想束缚的做法。
这种思想体系阻碍了思想文化的发展，但是在特殊时代却保证了国家政权的稳定性。形成了相对稳定的社会局面，为人们提供和平稳定生活环境。古代重视血缘关系，选择国家领袖并不是看重个人能力，身份、地位、血缘才是最重要的影响因素，帝王没有能力可以找贤明大臣辅佐，但是身上必须留着皇家血统，纣王虽然昏庸无道却不能成为周文王犯上作乱的理由。
周文王自己纵然有千百种理由推翻纣王统治，却无法改变自己身为商朝臣子身份。一日为商朝人终身为商朝人，这种超越阶级的行为举动在封建社会不符合人们心里道德标准。
