体测不合格或不能参加全运会决赛,你觉得这对运动员公平吗?

发布网友发布时间：2022-05-27 03:49

共5个回答

热心网友时间：2023-10-05 15:16

我觉得只要规定是面向所有人的，就是相对公平的，是不是绝对的公平，并不好确定，站在不同的角度上会有完全不一样的看法，并且每种结论在逻辑上都是讲得通的。所以，我认为，这项规定是合理的。但是，不一定有利于每位运动员提高成绩。

事情经过

在国家体育局发布的相关规定通知当中，有些项目包含有体能测试。并且测试的项目比较全面，并没有根据运动员的单项做出相应的调整。冲刺跑、引体向上和3000米跑等测试，是运动员避不开的测试内容。这项规定当中注明了，只有运动员的总分达到30分以上，才能参加最后的决赛。

至于规定是不是合理，网友都有不同的看法。有些人表示不认同，过于苛刻了一些。不是所有运动员都会将精力放在不相关的训练当中。另外的一种声音则认为，规定不算苛刻，对于身体素质比较好的运动员来说，应该不成问题。

体测成绩会影响到运动员能否参加最后的决赛，在国内并不是第一次实施。曾经有过运动员因为体测成绩不合格，而丧失到决赛权的事件。甚至是在这些事件当中，还曾包含有多位体坛名将。大家对于要不要将体测看的如此重要，有过比较激烈的讨论。媒体也曾大篇幅的报道过相关内容。能够将体测规定延续下来，并且不断完善。至少说明，在一些领导的眼中，体测对于运动员来说，是非常重要的一项。

公平不公平

至于说体测决定运动员的参赛权是不是公平，我觉得，算是比较公平的一项规定。因为，体测并不针对某些特定的运动员。只要是项目一致，大家都要遵守规定。可能起点有所不同，但是准备的时间，面临的标准都是一致的。在公平这个问题上就没有太大的争议。

可是，公平并不代表着适合所有人。尤其是那些在某些特定项目上能力突出的选手。他们将自己的全部精力都放在了专项上面，并且出现了不错的成绩。可能就是因为体测的标准，他们的成绩会出现波动，甚至是无法进入决赛。

就好像是我们每个人都会参与的考试，需要综合看所有科目的成绩。可就是会有些同学，在某些科目上有着明显的天赋，超出同龄人一大截，但是，同样会有些科目他们不擅长。从而导致没办法上到理想当中的大学。

随着时代的不断进步，我们对人才的衡量标准不再刻板。一些只擅长某些科目的同学，也有机会被特招进入理想的大学，被一些单位破格录用。体育项目也是一样，有一个标准总比什么都没有要好。希望运动员全面发展也没错。只是，可能还需要时间和经验不断完善，达到更加理想化的程度。

热心网友时间：2023-10-05 15:16

我认为这样是公平的。因为体测是对运动员的基本要求。体测都不合格，是很难取得优异成绩的，所以我认为这样是公平的。

热心网友时间：2023-10-05 15:16

我觉得应该公平，作为一个运动员，基本的体能一定要过关。

热心网友时间：2023-10-05 15:17

公平，因为这是一次比赛，也是非常的严格，而且要达到相关的标准，这样才有公平的结果。

热心网友时间：2023-10-05 15:18

我觉得不公平，这个体测过程当中需要耗费的体力也特别的严重，这样的话也会影响在决策当中的发挥水平。