有人说，对人类有致命威胁的大型生物，大多都灭绝了，这是真的吗？

发布网友发布时间：2022-05-27 07:16

共4个回答

热心网友时间：2023-10-11 08:55

不，任何野生动物的存在都是为了维持大自然的平衡。说 "害虫 "的灭绝没有问题是很可笑的，所谓的 "害 "是指人类的狭隘定义。蚊子没有了。那么以蚊子为食的青蛙和蜘蛛呢？蚊子也是授粉者，带来的疾病可以筛选出其他动物，而生态系统是由一个个环节联系起来的。

如果缺少一个环节，就像多米诺骨牌一样，一连串的多米诺骨牌就会落下。如果蚊子这种大型的、分布广泛的基石动物灭绝了，至少人类就无法生存。一定有一些假设青蛙蜘蛛可以吃别的东西，或者有别的蝴蝶和蜜蜂授粉，来吧，小众不是块头，拿出一块来就行了，很多专门的专门的植物，吸引某种动物，比如某种特殊的香气，花，或者特殊的时间或者只有某些动物可以吸收种子，比如渡鸦，这种关系不是少数，另外，你真的认为蜜蜂和蝴蝶现在的情况很好吗？生态系统中还有一个概念叫时滞，当一种动物灭绝后，并没有立即产生后果。

比如说客鸽，以前有几亿只，他们以为就这样了？美国橡树分布广泛。橡树长年累月，每隔几年就会结出一簇果实，以免被人一下子吃掉。客鸽的主食是橡子。没有旅鸽，橡树年年结，果实没有旅鸽破坏，被褐鼠吃掉，褐鼠就会迎来多次爆发，加上气候变暖，缝鼠可以迁徙到更远更冷的地方，携带的蜱虫对莱姆病的传播是有影响的，成为美国的常见病之一，莱姆病严重时可以致命。客鸽花了80年才被发现。包括野猪疫情，为什么野猪疫情？其中一个主要原因是缺乏天敌。只有老虎可以控制大型野猪。狼和豹子等捕食者只能杀死一些小野猪。再次强调，一个利基不是一个构件。

如果你想移动它。生态系统有一定程度的容错性。越是复杂的物种，容错率越高，越稳定，越简单，越容易崩溃。现在响当当的杀野猪，哈哈，野猪是森林中重要的基石物种，开辟土壤，提高种子的存活率，开辟兽道等等，你有没有想过，当野猪不存在的时候会出现什么问题？所以现在缺乏科普知识。

热心网友时间：2023-10-11 08:55

这不是真的，因为生态环境是一个大循环的模式，很多大型生物虽然都灭绝了，但是也有一部分完全生存，例如鲸鱼，鲨鱼，这些古老的生物依旧生活在自然大环境中跟人类和平的相处。而且大型生物的灭绝与人类之间是没有直接关系的啊。

热心网友时间：2023-10-11 08:56

是真的，因为如今的生态环境下，已经有很少的可以对人类造成致命威胁的大型生物了，大多数是因为这类型的大型生物所需要的生存资源实在太多，也因为地球的生存环境在不断改变，导致他们无法很好的生存，所以才灭亡的。

热心网友时间：2023-10-11 08:56

是的。很多的大型野生动物都灭绝了，人类在扩展土地的时候杀死了很多的动物，那些动物对我们有着一定的威胁。