发布网友 发布时间:2022-05-27 07:04
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-11 03:04
个人主义所标榜的与利已主义的本质区别,也是令人怀疑的.不可否认,个人主义并不简单地等同于利已主义,尤其不等同于极端的利己主义.严肃的个人主义理论家往往十分注重个人的良心、美德甚至一定的牺牲精神,往往强调个人的活力对社会发展的重大意义.尤其在社会发展的特定时期,如欧洲反封建、反特权、反*、反法西斯的历史时期,个人主义还起过异常重要的进步作用.但是,既然个人主义理论的根基在于信奉个人至上、个人本位,那么,它在总价值目标上就很难与利已主义严格区分开来.托克维尔之所以在创造个人主义一词时冠予个人主义以“温和的利已主义”之意,说明他一开始就意识到个人主义与利己主义的亲缘关系.在现实生活中,如果说一般个人主义往往表现为“温和的利已主义”,那么,极端个人主义则往往表现为极端利己主义.因此在个人主义与利已主义之间,并没有不可逾越的鸿沟.热心网友 时间:2023-10-11 03:04
这两种主义没有哪个好哪个坏的说法.它们是不同的社会制度/文化背景下的一个不同的选择而已.没有可比较性. 这有点象对于猴子和袋鼠而言到底是桉树叶好吃还是扬树叶好吃一样没有意义. 另,马克思主义是一个根本的个人主义的代表,而不是什么集体主义的表现.