发布网友 发布时间:2022-04-22 05:37
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-11 10:40
有分析认为2或者7进制效率最高最省设备,所以3进制显然比2进制要好,问题在于要表示这个3进制的三种截然不同的状态相对较难,虽然能用晶体管表示,但在存储过程中就不太容易找到相应的三态介质,所以二进制仍然大行其道。
简而言之,*因素才是三进制计算机下马的主要原因,其它的诸如实现困难,没有合适的操作系统等等,都不是问题,因为在那个年代,无论二进制还是三进制都初早期阶段,只要坚持发展都会有成就。但是,苏联的决策层并没有看到计算机技术在未来的重要性才导致这个项目无疾而终的主因。
数学的进制发明没有难度,关键是物理上如何实现,一个器件如何实现三种状态是基础。二进制是以二极管通,断两种状态为基础,发展起来的。如果一个器件能表达三种状态,效率当然比两种状态的高,还有经济性和制造成本是要考虑的。
从纯数学意义看,三进制的描述,就是那个所谓的遮天蔽日的迷魂阵,三肩膀上扛一叠三。云山雾罩,让你搞不懂,它到底有多少位。哪有十进制这么清晰明白。
不是算法问题,按算法效率,十进制完败2进制。2进制之所以能够在数字领域取代10进制和其他进制,是因为目前材料所限。理论上现在能够做出所有进制的芯片,但是可靠性测试会疯掉。计算机的频率越来越快,要让电路分别区分三种电平,电路回越来越难实现。
走不下去了,发展遇到瓶颈。
因为会导致电子元件太难做,所以还是二进制更合适。如果换成三进制,那就代表要用三极管,成本更高,占的面积也更大,而且电子元件故障率也更高,特别是以前电子元件还没有精细化的情况下,都比较巨大,就有点不实际了。
热心网友 时间:2023-10-11 10:40
因为他们没有很好的操作系统,自己的自身知识也没有跟得上,所以无法延续下去。热心网友 时间:2023-10-11 10:41
主要还是因为当时并没有太好的操作系统,无法支持三进制的发展。热心网友 时间:2023-10-11 10:41
是因为他一直没有研究出成果,而且他在研究的过程中发现他们的适用性并不是很强,没有研究的价值。