运城八旬老人烧柴取暖被封炕，当地为何这么做？
发布网友
发布时间：2022-04-22 05:30
共5个回答
热心网友
时间：2024-01-03 19:56
相信到了寒冷的冬季，大家出门在外都会被冷的哆嗦哆嗦，生活在南方地区的朋友尚且能感受得到较为温暖的天气，然而在北方地区，虽然如今很多地方都已经普及暖气供应，但是在偏远的一些山区农村，一些村民的生活条件依然还是较为困难，特别是到了寒冷的冬天，对他们而言也是带来了很多煎熬。
近日，山西运城盐湖区一份处理两名8旬老人的违规烧炕取暖的通报，引起众多网友的关注与热议。根据当地的相关法规规定是不允许采取烧炕取暖的方式，当地的相关部门也对两名老人的火炕采取了封堵和拆除的措施，期间外界也有传言对老人的子女进行了2000元的罚款，该消息一出也立即引起了极大的反响，对此当地的*相关部门也进行了回应，并且澄清解释声称并没有对老人的子女进行罚款。至于为何对老人的火炕进行封堵拆除，主要是因为老人所居住的地区属于禁煤区，是不允许使用明火。
由于烧煤取暖会对环境造成较大污染影响，为此当地的*部门也在寻求积极解决取暖问题的途径，尤其是在农村里面也确实配套了相关的供暖设备，但是不知为何缘故，这些老人家不太习惯使用这些电用供暖设备，一来这些供暖设备开着非常耗电，二来这些电炉使用较不安全，三来使用电暖设备也要花费较多的电力，这对于没有任何收入来源的老人村民而言也是较大负担，所以最终也只能私自采取烧煤取暖。
无论如何，世上也并没有两全其美的事情。当地的*部门也是积极的响应国家的号召做到减碳排放，维护自然环境。而老人家属于低收入的弱势群体，他们也有自己现实的需求，所以这还真的需要当地相关的*部门可以做出一个较为贴切两全其美的解决方法。
热心网友
时间：2024-01-03 19:57
农村改革要深入民心，就必须要考虑实际情况的变化，因地制宜，适时调整，这是我们上世纪做错某些事情后得到的教训。但是现在很多地区仍然是一味的要指标，要结果，至于是否真的具备实际可推行的能力，那不在很多人的考虑范围之内。
为了农村环保事业的发展，很多地方在推行太阳能取暖等相应设备，80多岁的老头老太太让他们去搞这个东西，一方面是技术的问题，安装了之后他们也搞不懂；另一方面也是钱的问题。很多农村的老头老太太根本就没有自己稳定的收入，这不是在城里面，城里面的老头老太太有稳定退休金，农村的老头老太太什么都没有，靠的就是自己的那一点积蓄，加上国家每年所发放的到达一定岁数的这个补助，一个月可能就几百块钱，所以经济上也是一个问题，没有那么多钱去改装这个新设备。
真想将这个改革深入民心，得到普通百姓的支持，那必须得站在普通百姓的角度去思考问题，也就是这个事情出来之后对百姓来说是好事情，不要总是站特别高的角度。所以这个事情做了对于环境保护有好处，普通百姓不关心这个问题，要做到的效果是普通百姓做的这个事情，能减少某些方面的花费或者提高生活的便利度，与此同时能够产生对环境保护或者对经济发展的某些作用，这种才可以真正推行下去。
环境保护当然重要了，也应该去推行，但是推行也得考虑实际情况，很多老头老太太根本就搞不懂那些东西，也没有那么多的钱强行去推行，对这些人来说是一个负担，反而不如踏踏实实做一些实事。而且环境保护也不是单纯靠普通百姓取暖方式这方面的改动就可以解决的，更大的重点应该放在工业设备的更新换代以及对工业相关产品线的污染排放物控制标准方面，但是后者显然控制起来更有难度，甚至在一定程度上会影响当地的经济发展，控制的代价太大了。
热心网友
时间：2024-01-03 19:57
热心网友
时间：2024-01-03 19:58
热心网友
时间：2024-01-03 19:59
