如何看待秦始皇修筑长城
发布网友
发布时间：2022-05-29 14:48
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-21 21:37
秦始皇修长城，既有利也有弊。利在于修长城可以有效的防止北方少数民族突然南下侵犯秦朝。包括后来的历朝历代都用到了长城。现在看到的长城是明朝修的长城（在秦长城的基础上修建）。所以虽然一时有弊，但却保证了后来。有弊的是，动用了70多万劳工，其实秦长城就是把原来，燕、赵、秦三国的长城连接起来。因为当时中国刚刚统一，经历了几百年的战乱。所以修长城无益于百姓。而且秦朝的法律残酷。修长城时一旦太慢等等都会被士兵拿鞭子抽。再给你举个列子：隋朝修大运河。有利于沟通南北和经济发展，加强统一。有弊于动用大量劳工短时间完成。
如何评价秦始皇修筑长城的功过
2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；过：1、浪费了国家大量的钱财和资源；2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。
秦始皇为何要修长城?
修筑长城是必须的，就可以发挥中原步兵的守城能力，也能让匈奴的铁骑无法再进攻中原。三、长城以外的土地有点难搞再加上长城的走向也是和降水的曲线分布很吻合的，毕竟古代靠天为生，在长城以外的地方降水量那么少，也不适合农民耕种。所以那一块地方对于当时的秦朝来说，也就没有那么大的作用。并且长城...
对于秦始皇修筑万里长城,有人肯定,有人否定.你的看法如何?请简要写明你...
2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；过：1、浪费了国家大量的钱财和资源；2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。最后总结一下，功过相抵，但是从当时的历史环境来说，...
修筑长城对秦始皇来说有多重要?真相是什么
三、长城修筑成本低 出兵打匈奴，成本高收益低;不出兵打匈奴，不利于国家稳定，这一刻秦始皇难办呢?左思右想，就仿造春秋战国时期，强征数十万劳役，就开始修筑长城。如此一来，匈奴骑兵要想轻松自如深入中原腹地，首先要经过长城，废掉自己的强大机动力。而另一方面，长城的修建，可以让农耕民族的秦朝，可...
秦始皇修长城利大于弊吗?
1. 加重人民负担：长城的修建需要大量的人力、物力和财力投入，这些负担最终会转嫁到人民身上。在秦始皇时期，修建长城的劳役非常艰苦，给人民带来了很大的负担。2. 浪费资源：修建长城需要占用大量的土地和资源，而这些资源本可以用于其他更为重要的领域，如农业、经济发展等。修建长城可能会导致资源的浪费，...
秦始皇修筑长城的利与弊
利：长城的修筑对冷兵器时代的军事防御有很重要的作用，不仅可以防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击，而且为关内各地军队驰援争取了时间，延缓了和减弱了战争对内地的影响。也为后世战争防御提供了良好的借鉴；弊：大规模的修筑长城需要动用大量的人力、物力和财力，这对于统一不久的秦王朝而言，虽然在军事上...
你对秦始皇修筑长城有什么看法
秦始皇修筑长城是为了自己的权利不被外族人的入侵而减弱； 秦始皇修筑长城是为了保护秦朝的疆土和臣民的完整与安全； 秦始皇修筑长城是为了国家长久兴盛。
如何评价秦始皇筑长城的功与过?
正方啊，1，阻挡了北方少数民族的南下，保护的长城以南的百姓以及农耕文明，有助于当地百姓稳定发展。2，调动国内流民、反抗者，修筑长城，瓦解反秦势力，有助于皇权统治。3，是中国建筑史上的一次规模宏达的工程，是人类史上的一个奇迹。
如何看待秦始皇修长城?
秦始皇修长城，可以说也是衡量了全国的人力财力，与匈奴对抗的情况对比。如果与匈奴对抗的话，可以说秦国是很吃亏的。用匈奴是善于骑射，而且他们的破坏力量非常强，对于，秦国的大部分士兵来说，他们都是步兵，匈奴对抗势必处于劣势。虽然修长城也是劳民伤财，但是相比于对抗匈奴还是相对有效的办法。
如何评价秦始皇修筑万里长城这件事?
声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com