近代史 如何认识清政府的立宪运动 皇室内阁
发布网友
发布时间:2022-05-29 05:58
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-09 01:20
清*做出这一举动,其背后隐藏着深刻的危机,即认识到如果不扭转国力衰弱的局面,满人的天下就可能被洋人和*党灭亡。
剩下的问题就是要解决如何扭转国力衰弱的局面,从曾国藩开始的洋务运动证明不足以实现上述目标。经世致用和传统道学都解决不了,那么就要像外国取经,当时只有日本面临和中国一样的局面成功扭转了过来。于是中国官僚和有新思想的学者都认为要想救中国只有一个办法“学日本”。
学日本的第一要务就是模仿日本民治维新,建立日本式的实君立宪制度,即君主保留政权的所有权和大事的最高决定权,把日常经营权下放给国会和*。在认清这一点后清*开始预备立宪运动,并且准备在*中建立内阁负责制。
立宪运动和皇室内阁的失败,则纯属为大清气数已尽了,和新制度的好坏无太大关系。皇室内阁是1911年5月成立的,10月的时候就爆发辛亥*,清帝国1912年2月灭亡,国都亡了再优越的内阁没有载体当然要倒台,至于立宪运动更是,清廷的预备立宪规定1913年才开国会正式颁布*。
热心网友
时间:2023-10-09 01:21
好大的题目啊!
简单的说:是一次不成功的自上而下的被动改革,可惜因为清帝国的特殊国情,满族贵戚不肯放弃手里的权利,而朝野上下对朝廷及皇室缺乏有效制约对抗手段。最终经过几年闹剧式的“预备立宪”成立了荒谬的“皇室内阁“,改革是典型的”换汤不换药“,让自”庚子国变“以后,对清廷就失去信心的民众,彻底失去了期望和耐心,转身投入推翻朝廷的*运动中去!
大概如此,真正分析起来,就要”借古讽今“的意味了
热心网友
时间:2023-10-09 01:21
初衷是好的,结果是失败的追问专业点儿嘛