关羽和曹仁,谁更适合独当一面?

发布网友发布时间：2022-05-29 04:23

共5个回答

热心网友时间：2024-10-12 10:09

无论从军事能力，个人威望，还是军事和*才能，关羽都比曹仁更适合独挡一面。荆州是战略要地，兵家必争之地，刘备派关羽镇守荆州十几年，让他军政一手抓，就知道关羽的统帅能力了。另一方面关羽长期镇守荆州，对于曹操和孙权产生了极大的压力，*他们由敌对到联合，也说明了关羽的统帅能力。纵观曹仁的一生，他确实是有一定的军事才能，还有过人的武勇，如果有靠谱的辅助，曹仁的短板还不太明显，如果独当一面，曹仁的表现就很差劲了。

拿关羽和曹仁比较，需以樊城之战为主，毕竟他们当时是曹魏和蜀汉双方的主帅，有直接交锋。

先说曹仁。曹仁先是南郡败给周瑜，丢失南郡，后来在濡须口以极大的优势兵力惨败给朱恒，唯一能拿得出手的只有樊城之战。樊城之战看似是曹仁最终胜利，实际上曹仁败的很惨，如果不是曹操接连派于禁、徐晃等人支援，联合孙权围攻关羽，曹仁早就被关羽吃掉了。

樊城之战前，曾有人预料襄樊必遭水患，曹仁拒守襄樊多年却对水患和暴雨毫无准备，还对于禁和庞德下达了错误指令，导致被水淹七军。樊城弹尽粮绝，岌岌可危，甚至连曹操都打算迁都以避开关羽的锋芒，只好先后又派出徐晃和张辽两路援军，动用了全部能调动的部队来支援樊城，最终才守住这块战略要地。可以说，曹仁从战前到战中都被关羽压制，甚至是被玩弄于股掌之中。

反观关羽，无论是在徐州，在荆州，刘备出门都是让关羽留守，足见关羽有一定的内政才能与较强的治军才能。关羽在襄樊一战中，*得曹姓第一大将曹仁龟缩不出，生擒外姓第一大将于禁，斩杀西凉名将庞德，水淹七军，威震华夏，*得曹操差点迁都，不得不联合孙权来围攻关羽，可见关羽的能力。

关羽最终失败，是因为他以一己之力在对抗天下武力：曹操为了守住樊城，动用了魏国全部可以调动的部队，先后派出于禁、徐晃、张辽来支援，并策反蜀国的盟友孙权从背后偷袭。加上同僚糜芳背叛，刘封和孟达坐视不理，蜀国消息闭塞无力支援，综合这些因素，放眼三国任何一个人处在关羽这个境地，也无法保全。

有人可能会质疑关羽对孙权的外交*，拒绝与孙权联姻，不不利于孙刘联盟，最终导致关羽外焦内困，兵败身亡。其实孙权打算与关羽联姻明显是别有用心，毕竟孙权与刘备平级，关羽是刘备的手下，镇守荆州，如果他与孙权联姻，刘备会怎么想？所以关羽拒绝和孙权联姻，恰恰说他有极高的*智慧。而孙权背叛同盟，联合曹操攻打关羽，仅仅是因为有利可图而已。

热心网友时间：2024-10-12 10:09

当然是关羽更适合独当一面，因为关羽很有经验，在军中威望也很高，成名很早。而曹仁各方面都比关羽逊色，自然是没有关羽适合。

热心网友时间：2024-10-12 10:10

我认为是关羽更能独当一面，因为关羽的武力非常强，而且有着很高的谋略，是一个有勇有谋的人，所以相比曹仁关羽更适合。

热心网友时间：2024-10-12 10:10

曹仁更厉害。如赤壁之战曹军打败后，吴兵围攻南郡，曹仁死守城池，还射伤周瑜，坚持快一年才撤离的。关羽性格刚愎自用，瞧不起东吴盟友，导致失去荆州走麦城

热心网友时间：2024-10-12 10:11

我个人觉得关羽，这是因为关羽的作战能力强，还有就是在战场上的话能够以一敌三所导致的结果。