发布网友 发布时间:2022-05-29 06:50
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 22:51
史泰龙的演技是非常出色的。演技,很多时候被人误解是演员自己的事,其实演技是个工具,用来诠释角色的,演成什么样,百分之七十要看导演,因为涉及大量对话和戏剧冲突的非大场面动作场景的戏不是一遍过,而是多次拍摄剪辑而成。导演会要求多种表演风格,然后选择一个最适合当时场景的镜头来用在成片,由于史泰龙大部分电影都是动作片,角色大部分是硬汉不废话的类型,导演为了影片风格统和观众对史泰龙的硬汉角色的期待,不能冒险去选择让史泰龙那些有趣的有深度的表现力放在成片里面,所以造成史泰龙呆板的表演,而在史泰龙自己编剧导演的电影里,都没有这类呆板的问题,史泰龙都能让角色鲜活起来。
热心网友 时间:2023-10-09 22:51
史泰龙的兰博系列,也同样表现出了史泰龙精湛的演技,这个系列其实很难塑造好兰博这个角色,因为台词少动作戏分量偏重,很难用台词去塑造人物,更多的要靠表情和肢体语言来传达角*感,比如史泰龙一开场其实从表情和肢体动作都没有沉重感,但当他得知自己最后的战友死于癌症之后,整个人都阴沉了下来,还有他第一次从警长警车上下来后,愤怒的史泰龙一把把衣服领子翻起来的动作和表情,足够让观众感受到他的愤怒和坚定的意志,这类出彩的表演,始终贯穿整部电影,最后沉默寡言的兰博哭诉战争的台词,也是爆发力爆表!
热心网友 时间:2023-10-09 22:52
史泰龙和施瓦辛格一样,同位好莱坞动作巨星。史泰龙出身贫寒,但通过不懈努力而成为一代动作巨星的奋斗经历如同其代表作《洛奇》系列中主人公一样 ,是最励志的“美国梦”,是社会流变中不屈的平民英雄代表,激励着生活在的磨难中的人们勇敢前行 。在他所有的电影中,史泰龙都彰显着他永不低头的个性,他在动作片领域的表现令他成为动作明星的典范,也成为当代美国电影的一个标志性人物 。
热心网友 时间:2023-10-09 22:52
史泰龙在洛奇1里说话走路等姿态都像个小混混,其实就是他故意演出来的,到了第二部,洛奇有个点名气之后,他说话的方式也有了些微改变,混混感弱了很多,第三部成为王者之后又丢失王者之位,再到后来夺回王者地位,洛奇从小人物得志之后的略显浮夸到沉沦悲痛再到重整旗鼓,都表演得入木三分,第四部之后,走了个漫画风格,机器人都出来了,就不想评价了,到第六部,年老体衰的洛奇在和儿子那段生活的本质就是承受无数重击之后继续前进那段对话场景也是演技出众。
热心网友 时间:2023-10-09 22:53
这部电影我觉得不用怎么说了,一部标准的好莱坞模式的爆米花电影,看完没有惊喜,也不能说失望,毕竟大家也都知道好莱坞的电影是什么套路,而且跟《金蝉脱壳》第一部班底也不一样,所以预期也不是很高,当作消遣时间看看的电影看看倒也没什么所谓,我完全是冲着戴夫·巴蒂斯塔去看的,作为他的不算铁杆的伪粉为了面子也得去电影院支持他一下下。