我们看不见黑洞是因为它不没有光线射到我们眼睛里对吧?

发布网友发布时间：2022-05-29 06:49

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 22:30

黑色基本上定义为没有任何可见光进入视觉范围，与白色正相反，白色是所有可见光光谱内的光都同时进入视觉范围内。

颜料如果吸收光谱内的所有可见光，不反射任何颜色的光，人眼的感觉就是黑色的。如果将三原色的颜料以恰当的比例混合，使其反射的色光降到最低，人眼也会感觉为黑色。所以黑色既可以是缺少光造成的（漆黑的夜晚），也可以是所有的色光被吸收造成的（黑色的瞳孔）。

从宇宙观的角度讲，黑是宇宙的本质，即为宇宙的真实面目。顾名思义，没有光和吸收光，就是黑暗。黑洞吸收光线，我们看不见反射的光，黑色的衣服吸收了红光，也阻挡了光线传播，所以，衣服仍然是黑色的，只有玻璃，保持光的直线传播，所以透明，这是不同物质接受光线，只反射特定颜色光的性质决定的。光谱里面没有黑色

热心网友时间：2023-10-09 22:30

这一个是相对论，一个是光的直线传播与反射。
所叙述的层面不同，不能放一块直接比较。

人看不到黑洞，
首先自然因为光都逃不出黑洞，全被吸收了，没有反射的光，所以类比于“黑色”的；宇宙的大背景又都是黑的，所以从视觉上很难辨别；
其次黑洞后面的光线在经过黑洞引力范围时，受黑洞引力影响改变路径，可能会有部分类似“凸透镜”的效果。光线绕过它，又“合”在一起，好像中间没东西，也就是“透明”的一样。当然这样的效果也是猜想更多，是不是真这样或者干脆一整片空间都是扭曲的谁也不知道。真是这样效果也不会很多。

而你说的在红色的房间里，红光照黑衣服。

首先房间只反射红光其他全吸收，所以是红的，黑衣服把所有色光都吸收，是黑的；
然后房间是红色的，房间反射到衣服上的是红光，但依然被衣服吸收，不能再反射，所以房间依然红，衣服依然黑，并不影响；
再后用红光照射，红光照到房间，反射回来自然还是红的，照到衣服上，仍是被吸收，衣服还是黑的，这没影响；
但是红光本身如果和房间颜色差不多或比房间颜色“淡”（更透明），这束光才是“看不见”的，或者说“透明”的，如果比房间颜色浓，那就感觉透过光束看到的房间部分颜色更深一些，其他地方不变。

这两个的情况完全不同。
不能这么直接比较。

热心网友时间：2023-10-09 22:31

因为黑色的衣服不像黑洞。不能吸收光线，除了黑洞别的物质产生的黑色基本上都不会吸收光线，其实黑色也是一种颜色。会被眼镜接收观察到，而黑洞是种现象，强大的引力吧光线吸收，不给一丝逃逸发散出来所以人类不可能看的到，所以黑衣服能被看见

热心网友时间：2023-10-09 22:31

黑洞不是黑，是它的重力扭曲了空间把光锁在里面，出不来，黑洞也有辐射，黑体辐射，或者叫霍金辐射

热心网友时间：2023-10-09 22:32

黑色物体吸收所有光线，包括红光。这与题目不矛盾啊。