国家需要人才,人才需要教育,教育需要教师用了层递和排比这两种修辞手法。对吗?
发布网友
发布时间:2022-05-25 17:13
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-11-23 23:57
不对。分析如下:
这句话只用了顶真的修辞手法,顶真亦称顶针、联珠、蝉联,作为一种文学修辞方法,表示上句的结尾与下句的开头使用相同的字或词,用以修饰两句子的声韵。
需要注意的是,使用这个方式时,毋须*上下句的字数或平仄,但上下句交接点一定要使用相同的字或词,这种方法也用到影视剧及动漫的蒙太奇中,称为顶针蒙太奇。
层递和排比的相关明细
层递着眼于内容上具有等次性(级差性),构成层递的几个语句在内容上必须是递升或递降的;排比主要着眼于内容上的平列性,构成排比的内容是一个问题的几方面,或相关的几个问题。
层递在结构上不强调相同或相似,往往不用相同的词语;排比在结构上必须相同或相似,往往要用相同的词语。
热心网友
时间:2023-11-23 23:57
排比、形式上顶针、意义上层递
==
(一)单纯的「顶针」只有形式上的顶接,而无意义上的递进者,是单纯的顶针。如: 人生何处不相逢,相逢有如在梦中。(严宽作词,国语歌曲〈重逢〉) 此例只有形式上以「相逢」作为顶接成分,并无意义上的递进,所以是单纯的「顶针」。又如: 修辞十二招,招数果然高;高眼出高手,手把玉龙雕。59 关绍箕曰:「本书列举的十二种修辞技巧,招招都有独特的地方,熟练这些『辞林秘笈』,不仅 眼界日高,手法也日渐生巧,巧得可以放胆去雕刻玉龙这麼难雕的东西呢!」60此例只有形式上以 「招」、「高」、「手」作为顶接成分,并无意义上的递进,所以是单纯的「顶针」。 (二)单纯的「层递」只有意义上的递进,而无形式上的顶接,是单纯的层递。如: 勃起台湾,挺进*,威而刚全世界。(李敖:竞选2000年总统政见) 此例在意义上由「台湾」递进为「*」,由「*」递进为「全世界」,是为层递;在形式上并 无顶接成分,故非顶针。所以它只是单纯的「层递」。又如: 夫妻关系:相敬如宾,相敬如冰,相敬如兵,相敬如殡。 见黄庆萱《修辞学》,(台北:三民书局,2002年10月),增订版,页02。 见关绍箕《实用修辞学》,(台北:远流出版事业公司,2000年9月),页2。 60 见关绍箕《实用修辞学》,(台北:远流出版事业公司,2000年9月),页2。 5 59 20 人文研究学报 此例在意义上由「如宾」递进为「如冰」,由「如冰」递进为「如兵」,由「如兵」递进为「如 殡」:是为层递;在形式上并无顶接成分,故非顶针。所以它只是单纯的「层递」。 (三)「层递」套用「顶针」意义上有递进,形式上也有顶接者,是两种辞格的兼格现象。而且从整体意义而言,是层递; 从部分形式而言,是顶针:因此,它是「层递」套用「顶针」。如: 歌而优则演,演而优则商,商而优则政。61 从整体意义而言,此例由「歌」递进为「演」,由「演」递进为「商」,由「商」递进为「政」: 是为层递;从部分形式而言,此例以「演」、「商」作为顶接成分,是为顶针。所以,此例乃「层 递」套用「顶针」。又如: 一传十,十传百,百传千,千传万,万家香酱油终於在台湾扬名立万了。62 以「一传十,十传百,百传千,千传万」为例,从整体意义而言,此例由「一」递进为「十」,由 「十」递进为「百」,由「百」递进为「千」,由「千」递进为「万」:是为层递;从部分形式而 言,此例以「十」、「百」、「千」作为顶接成分,是为顶针。所以,此例乃「层递」套用「顶 针」。又如: 会做不如会说,会说不如会拍,会拍不如会塞,会塞不如会要。(*顺口溜)6 从整体意义而言,此例由「会做」递进为「会说」,再递进为「会拍」,再递进为「会塞」,再递 进为「会要」:是为层递;从部分形式而言,此例以「会说」、「会拍」、「会塞」作为顶接成 分,是为顶针。所以,此例乃「层递」套用「顶针」。 六、「双蝉式顶针」、「多线顶针」有待商榷吴礼权根据蝉联词句蝉联的项目多少,将顶针分为「双蝉」和「单蝉」两大类。「单蝉」又分 为「多线顶针」和「单线顶针」两小类。其中「双蝉式顶针」和「多线顶针」列入「顶针」格,尚 有待商榷。
===
热心网友
时间:2023-11-23 23:58
不对,运用的是顶真修辞。
热心网友
时间:2023-11-23 23:58
。我也有做到这样的题目。查了是顶真。也叫联珠。即用上一句结尾的词语做下一句的起头。使前后的句子头尾蝉联。上递下接,例如你所给出的句子。顶真是汉语传统修辞格之一。
热心网友
时间:2023-11-23 23:59
我觉得不是排比