发布网友 发布时间:2022-05-25 09:05
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-31 04:40
美国一位心理学家做过一个实验,他找来25个人参加实验,并且被试之间都是彼此相互了解的老熟人,对彼此的优缺点也都非常清楚。
实验的内容是请他们每个人根据以下九项标准,即文雅、幽默、聪明、美丽、爱交际、讲卫生、自大、势利、粗鲁,分别对包括自己在内的人加以排名,比如以文雅为标准,谁排在第一、第二、第三……以幽默为标准,谁排第一、第二、第三……以此类推。
每个人都要进行自我评价,并把自己排在其他24个人的队伍中。这样一来,心理学家就得到了每个人的自我评价以及对其他人的24种评价。
结果,很多人的自我评价排名和其他人对自己的评价排名都有很大的出入。
比如,一个自我评价“爱清洁”位列第一的人,他人给予的排名却在第十几名;
而以“自大”为标准自我评价排名靠后的人,在别人的排名中多半是靠前的;
并且,类似的情况在每个人的排名表上都有体现。
实验结果显示:这次参加实验的25名被试身上都存在着不同程度夸大优点、缩小缺点的倾向。
苏东坡效应:
客观地认识自己很重要,但是人们往往很难做到。
苏东坡有诗说得好:“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
也就是说,人们对自己很难正确、客观地把握,认识“自我”比认识客观世界有时候还要困难得多,心理学家把这种人们总是难以客观认识“自我”的现象称为“苏东坡效应”。
据说20世纪初,有位美国牧师名叫拉赛尔·康维尔,曾经在美国以“宝石的土地”为题发表演讲,前后总共进行了6000次。
他演说的故事是这样的:
印度有个富裕的农民阿里·哈弗德变卖了家产外出旅行,为的就是要寻找埋藏着宝石的土地,最终在外面漂泊,穷困而死。
而多年之后,有人在被他卖掉的土地里挖出了珍贵的宝石,这个人一直用生命在寻找的宝石原来就在自己的脚下,可是他竟无从发现,还拱手卖掉了它。
演说家拉赛尔·康维尔在演讲中引用了这则故事,并且列举了很多生活中的真实例子,他告诉我们人们无时无刻不在追寻着,但却不知道很多时候那些你以为在遥远地方的东西,其实就在自己的身边;同时也警醒我们,清醒地认识自己、客观地评价自己是多么的重要。这也是“苏东坡效应”向我们揭示的道理。
清醒客观地评价自己,就是既要了解自己的优点,又要正视自己的不足,在对自己的优良品质加以充分肯定的同时,不可过分放大;而在面对缺点的时候,也不能躲躲闪闪,过分缩小。别犯拔高自己和刻意美化自己的错误。
当然,也不要贬低自己。在生活、学习、工作中要扬长避短,在人际交往中收集他人的评价,分析不足,扩大优势,希望自己成什么样,就向那个方向发展。可见,只有走出“深山”这个局域性*,才能准确地审视自己。
参考资料:
心理效应:什么是苏东坡效应?
热心网友 时间:2024-10-31 04:41
人们对"自我"这个犹如自己手中的东西,往往难以正确认识;从某种意义上讲,认识"自我"比认识客观现实往往要更为困难。社会心理学家将人们这种难以正确认识"自我"的心理现象称之为"苏东坡效应"。
热心网友 时间:2024-10-31 04:41
宋代诗人苏东坡诗句:“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”也就是说,人们对“自我”这个犹如自己手中的东西,往往难以正确认识;从某种意义上讲,认识“自我”比认识客观现实往往要更为困难。社会心理学家将人们这种难以正确认识“自我”的心理现象称之为“苏东坡效应”。热心网友 时间:2024-10-31 04:42
人们对“自我”这个犹如自己手中的东西,往往难以正确认识;从某种意义上讲,认识“自我”比认识客观现实往往要更为困难。社会心理学家将人们这种难以正确认识“自我”的心理现象称之为“苏东坡效应”。主要是源于他的诗句:“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”热心网友 时间:2024-10-31 04:42
东坡肉