袁崇焕为何会被关宁军抛弃,这背后有什么内幕?
发布网友
发布时间：2022-05-25 13:23
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-01 06:02
公元1630，也就是明朝的崇祯三年，当年的农历八月，正值秋天，此时大明王朝正在处决一个犯人，而这个犯人名叫袁崇焕。
袁崇焕之死对于袁崇焕，经过清朝的刻意包装之后，他被凌迟处死的结果，给后世演成了千古奇冤。而同时，袁崇焕的家人也受了牵连，被流徙三千里，抄没家产，虽然他的家也无余财。而也是靠着包装袁崇焕，清朝就可以明晃晃的讽刺明朝后期昏庸无道，是无可挽回必将要走向灭亡的不可逆趋势，也侧面给自己树立了顺应天意是正统的理念。因此对于美化袁崇焕，清朝可以说是费尽心思的。
袁崇焕被凌迟抄家是冤枉的
可是，事实却不是如此，虽然说袁崇焕被凌迟抄家确实有冤枉的成分在里面，但并不多。因为无论从哪个事实上来看，袁崇焕被杀，那也是死的必然。这点从袁崇焕其所率领的关宁军对明朝的态度上就可见一般。这点我们可以从关宁军二把手祖大寿眼见着袁崇焕被逮捕后所做出的事情就可以看的出来了。袁崇焕被捉了之后，祖大寿立刻就带着关宁军头也不回色往宁远走。而且更过分的在于，他走的动静那是相当大，根据《明史》记载，祖大寿他是“毁山海关出”的。
意思是一路都是刀剑开路，山海关拦他他直接攻破拆了山海关走的，而且自己连宁远都没有停留，是直奔自己老巢锦州而去的。
对于这种做法，放在和平年代这叫叛变，放在战争年代这叫背主，反正都差不多，都不是什么好事情。经过这个事情只能说明一个问题，关宁军是不受明朝控制的，全军只知袁崇焕而不知朝廷，如此军队，挂着明朝的旗号却目无法纪到了这种地步，你说袁崇焕到底想干嘛呢？要知道当时明朝可是刚击退敌军的围攻，还不知道这帮人会不会搞个回马*再度围困国家的首都的。
关宁军不听*调遣在这个时候，作为帝国最为强大的倚靠，这支军队的军事将领竟然带着部队从首都城下逃走。这里不管他们到底是不是为袁崇焕鸣不平，还是害怕自己也受到牵连，这都不能成为私自带兵出走的理由。这种做法也同样突破了“任何一个还有法律的国家的底线”。
关宁军逃走
在朝廷方面，对于帝国最强军队的出走脱，朝野震动。崇祯皇帝出于无奈也只能下旨去请求袁崇焕给祖大寿写信劝他回来，又请关宁军的创建者孙承宗出面写信给祖大寿，保证绝不追究责任，求爷爷拜奶奶一样的，才把祖大寿和他的关宁军请回来。
袁崇焕之死
从北京到锦州，再从锦州回来，虽然是骑兵，怎么也要十多天。这十多天北京城下没有了被后世吹嘘成中流砥柱的关宁军，其实也没什么事儿。
回来了之后，也没跟后金流兵开打。毕竟后金也不是傻子，自己锦州都打不下来，更何况北京城防坚固，自然觉得无机可乘，于是跑到华北地区到处攻城略地，“良乡破、固安屠、房山下、迁安陷”，京畿地区的人民惨遭杀戮。
金兵在抢夺了大量的财物和人口之后，从容北上，再从喜峰口出塞。光这点，你说袁崇焕到底该不该杀？要是再放任不管下去，不等农民军或者清军来要崇祯脑袋，我怕就袁崇焕就能办到了。
袁崇焕被杀，关宁军不听*调遣才是真正原因还有两点值得一提！第一，毛文龙和关宁军，虽说在战略上是互补，但在一定程度上，比如军费、军功等上面，却属于竞争关系。所以，袁崇焕杀毛文龙，背后很可能有关宁集团的推动。当然，袁崇焕杀毛文龙，也肯定加强了关宁军对他的拥戴！
第二，从万历李成梁开始，辽东就开始集团化，有向私军发展的倾向。最大的证据是在吴三桂，此人一降清，整个关宁军上下都降清了，几乎没有什么反对者，这正常吗？须知，辽东被屠300万，关宁军和清军有血海深仇呀！
因此，袁崇焕之死，也见不得冤枉在哪里。
热心网友
时间：2023-11-01 06:02
热心网友
时间：2023-11-01 06:02
热心网友
时间：2023-11-01 06:03
