谁能说说投资担保中连带保证与一般保证的区别?

发布网友发布时间：2022-05-25 13:16

共1个回答

热心网友时间：2023-10-31 18:06

经咨询投融贷中小企业服务中心的法务主任，现以案例形式对这一问题进行具体解答。
例如，2011年1月，杨某因做生意无钱便找马某借款3万元，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签订了协议，约定：“由杨某于2011年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某担保人负全责。”担保人张某在协议上签了字。至还款期限，杨某却并未按期还款，于是马某找到张某要求其还款，张某提出自己属一般保证人，并表示在债务纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人杨某财产依法强制执行仍不能履行债务前，自己可以拒绝承担保证责任，马某应该怎么办？
案例分析：
在本案中，由于马某的不能按期履行和没有履行的行为是《担保法》第17条和第18条规定一般保证和连带责任保证的根本区别点，即“不能”二字所体现的就是一般保证的主要特点，而“没有”二字则是连带责任保证的主要特点。由于本案当事人在协议时未明确约定担保责任方式，故可以根据担保协议的内容，对担保人在“到期未还款”时承担保证责任，其本意不以“不能履行”为前提，而是应当理解为：“不管是债务人有偿还能力而主观上不愿偿还，还是债务人客观上*力偿还，只要到期实际没有偿还债务，保证人就应当负有连带保证责任。”故本案的保证为连带责任保证，张某为连带责任保证人，应与杨某承担连带清偿责任。