发布网友 发布时间:2022-05-25 12:01
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-25 06:24
第一次卖乐视手机也是最后一次用它们家东西了,现在手机还在他家的维修部,之前的手机是闪退,用的时候突然跳屏,就是屏幕突然跳动的闪,然后邮过去维修不了就给换了一个,当时还觉得很开心,觉得至少服务还是可以的,结果第二个手机直接就是死机,自己关机,电话都接不了了,耽误工作啊亲,坑爹啊,总要的电话都给耽误了啊!气愤啊!然后维修吧,有机会去了,由于我的屏幕有裂痕了,我一不小心摔坏的,应该不属于他家屏幕质量不行,确实是我的问题,可也不能先叫我付800元把屏幕修好才给我维修故障的主板吧,我需要的是只给我维修我手机不要死机不要自己关机就行,能正常使用就行啊,要求高么?屏幕的问题不要你们来管啊,行不行?!可他们却偏偏抓住这个问题不放,叫我必须还在往里面填钱,如果真修好了保证再也不出问题我也就能接受,可是通过之前的折腾对乐视完全没有信心了,现在连服务也没有信心了。找了做律师的好朋友咨询了一下,自己也上网查了一下,好多手机品牌列出不平等不合法的条约,以外观损坏为理由不予以保修指责。在“三包”期内,手机出现故障,厂家以“外观有破损,整机不再享受‘三包’”为由,拒绝履行“三包”义务。有关专家认为,厂家规定外观受损整机不能“三包”,人为扩大了免责范围,涉嫌违反有关法规。“外观受损”不能成为手机“三包”的挡箭牌。消费者保*规定,经营者对产品质量承担担保义务,并履行维修、更换、退货三包义务。手机三包中规定,未按照产品使用说明书要求使用、维护、保养而造成的损坏、和因不可抗力造成的损坏的,经营者不承担三包义务。因产品性能原因导致的不能使用的,经营者不能免责,消费者将手机屏幕等外观损坏,经营者若不能证明与主板损坏有必然联系,就不能免除承担“三包”义务。除非经营者拿出直接证据包括第三方检测,证明二者有直接关系,才能免除“三包”义务。手机厂商以自己制定的外观损坏整机不“三包”作为免责条款,不公平不合理,是无效的,违反了相应的法律规定,不能作为抗辩依据。而我的手机检测人员告诉我也是主板的问题,我决定了,是不会向他们妥协的,谁的钱都不是好赚的,我也是攒了好久,选了好久才决定买的,希望得到大家的支持!热心网友 时间:2023-10-25 06:25
其他人为损坏可以协商的余地!但是进水机和摔坏导致的手机损坏肯定是整机不保修!热心网友 时间:2023-10-25 06:25
我的也一样 不过是荣耀 他们也是说不在三包范围