发布网友 发布时间:2022-05-24 17:58
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-15 05:05
分析讨论,抛砖引玉。
先说第一个,中-乌贸易在这次乱局中会受到波及和牵连,主要表现在加工订单的临时取消、原材料的延迟交付和海-空-陆贸易通道的部分中断以及乌方面出口中国的传统技术装备的停产停滞。
中-乌之间在高端技术制造业方面密切的贸易联系是我们很难想象的,举个例子:
中国和乌克兰国有企业安东诺夫航空科技综合体在一系列联合项目上积极合作,包括研制ARJ21喷气式支线飞机、改进运-8运输机(央视频频曝出的新改进型很多是在跟乌方专家的合作中诞生的)等。
中国还在乌克兰专家帮助下建造大型风洞用于重型军事运输机的试验,这将是中国最大的气动实验室。而且安东诺夫航空科技综合体和中国签署了协助中方研制重型军事运输机的备忘录(国产大飞机的“联合”研制)。
我们航母装配乌克兰系发动机,乌方已经转让了DN80燃气涡轮机制造技术,空母的舰载机训练中心也是采用了相当一部分的乌克兰技术。当然技术的消化和转换是需要实践时间和外来指导的。
乌克兰向中国出售的4艘“欧洲野牛”气垫登陆舰,其中两艘正在乌克兰建造,另外两艘在乌方造船企业和专家协助下在中国生产。
政局的动荡对这种需要集中大量资金、人力和科技的产业打击的可想而知的,更何况抵御风险能力差的民间经济交流和贸易往来。当然,可以肯定的是,中国和乌克兰合作的调子是不会变的,双方都需要一个安定的环境促进双边贸易,在当前的国际局势下中国依然非常需要乌克兰出售的改进型苏联式装备和技术,乌克兰当前的当政者也绝不会放弃中方庞大订单这块大肥肉。总的来说,乱局难免,合作依旧,降低损失,着眼长远。
再说第二个,到目前为止,能确认的中国外交部表态是3月8日王毅外长的讲话。具体内容如下:
美国媒体3月8日报道称,中国外交*王毅敦促所有各方从维护乌克兰各族人民的根本利益考虑,从维护地区和平稳定的大局出发。
王毅说:“乌克兰的局势发展到今天,事出有因,令人遗憾,同时也折射出这个问题背后的复杂历史经纬和利害冲突。越是复杂的问题,越需要慎重对待。”
迄今为止,中国没有公开表示有意加入对乌克兰的经济援助和参与外交斡旋,这与中国在许多国际危机中的低调立场是一致的。中国官媒对此次通话的报道甚至没有提到中国尊重乌克兰的主权与领土完整,尽管外交部发言人此前一直发表这样的意见。所有国家都是依据现实关切作出对外*决定的,而不只是依照原则行事。例如,美国对乌克兰新*的支持是美国对民主运动的支持与美国地缘战略利益的结合,中国低调行事也表现了自身的外交态度和处事风格。
中国是一个负责任的大国,更是一个务实的大国,要对本国人民和本国利益负责,要在国际交锋中务实。从中国对乌乱局的低调表态中可以解读出几个关键词:
1.谴责。对乌克兰当局也即街头示威夺权的反对派给予谴责。“对前一段乌克兰国内出现的极端暴力行径予以谴责,并一直在敦促乌克兰有关各方在法律框架内和平解决内部分歧”。正是在美国及西方大力支持怂恿下,乌克兰的街头示威才最后演变成了“极端暴力”。谴责这种行为,也就是谴责乌克兰当局,也是在打美国及西方的脸。这也是中国对前段乌克兰局势的定性。俄罗斯出兵的理由是“保护黑海舰队和生活在克里米亚的俄罗斯公民安全”。中国谴责的现象与俄罗斯的理由有“交集”,反对派夺权后,乌克兰刮起了一股反俄浪潮,“在克里米亚的俄罗斯公民安全”确实存在问题,中国的表态也是对俄罗斯这点“理由”的认可。
2.苦衷。摆出了中国不公开支持俄罗斯的“苦衷”,“中方历来坚持不干涉内政原则,尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。”不干涉内政,是中国经常在国际场合说的原则,面对俄罗斯今天出兵乌克兰,中国不可能如美国那样一改以住所坚持的立场,而持双重标准来公开支持俄罗斯,这点普京应能理解。正因为如此,无论是叶利钦当初攻打“白宫”,还是普京与梅德韦杰夫玩二人转,中国都是用这个原则来处理,中俄才有如今的睦邻友好。同时也暗含了对普京作法的批评,尊重一个国家的独立、主权和领土完整,这是联合国宪章根本原则,大是大非问题上中国不含糊,但也只是点到为止。
3.理解。“乌克兰局势走到今天这一步事出有因”,表达了对普京的理解。如果不是美国及西方的干涉,乌克兰局面会发展今天这样吗?美国与西方国家为了一己之私,怂恿反对派推翻民选的合法总统,完全不顾及俄罗斯的利益,直接导致了俄罗斯出兵。也可以说普京是忍无可忍。这应该是对普京的最大支持了。
总之,中国的表态低调又不失内涵。看是对双方各打了几板,总的是还偏向俄罗斯的。这在当前美国重返亚洲、不断在中国周边挑事、围堵中国之机,美俄在乌克兰争斗,给了中国一个缓和美国压力的契机,借势而为,机不可失。但是,中国在乌克兰也有自己利益,如果完全站在了俄罗斯这一方,万一乌克兰的局势向有利于以美国为首的一方发展,那时中国的利益谁来维护?而乌克兰今后局势发展还具有很大的不确定性,以美国为首的西方根本就不可能让俄罗斯完全掌控乌克兰,加上俄罗斯也具有多变性,出现那样结局也不是不可能的。这正是考验中国外交智慧的时候。
热心网友 时间:2023-11-15 05:05
两个问题分开说。1,乌克兰局势动荡后,首先遭受冲击的是本国经济,通货膨胀最高到百分之二十,导致老百姓购买力下降,货币贬值,许多店铺卖卖得越好,赔得越多。中国向乌克兰大量出口轻工业产品,当然也受负面影响。但是最近俄罗斯强势杀入,局势渐稳,通胀基本停止,货币缓慢升值,经济环境稍好一点。总体影响还不大。2,中国奉行经济发展第一位的国策,无关内政,不搅混水当然最好。热心网友 时间:2023-11-15 05:06
乌克兰本来就不是因为多么青睐我们,才和我们贸易。他肯卖给我们的军火,也卖给伊朗叙利亚,总之,爱的不是人民,是人民币。所以觉得很多人有点多虑,如果他现在要跟我们作对了,为什么以前不呢?因为没人想管他——这话你信?