为什么大多数的人都用索尼摄像机,是不是它的质量和性能很好

发布网友 发布时间：2022-05-24 13:04

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-14 18:40

中国数码产品不行的原因在研发。
索尼在芯片上的研发最好，所以在对芯片要求较高的摄像领域，索尼见长，而如果是对镜头要求较高的照相领域，就是佳能的天下
话说回来，咱们不提索尼，以三星举例，三星的研发费用几乎是中国所有数码企业研发费用的总和。不要说三星企业大，赚钱多，你想想中国有多少数码企业？韩国只有个三星，LG只能算半个
所以说研发不行直接导致性能不行，再加上现在电子制造企业的工人本身能力不高，多半是临时培训的，就造成了你说的这种情况
个人分析观点，望采纳

热心网友 时间：2023-10-14 18:40

索尼在摄像机领域质量和性能都排第一的。几乎每一项新技术的应用都SONY开发的。能紧随其后的只有松下。JVC算是比较个性化的东西，性能不差，但使用的较少。至于佳能（摄像机），基本上没人会考虑使用。
这算是摄像机四大家了，都拥有自己的专业产品。至于韩国三星，也有摄像机，那仅在家用机中卖过几款，难成气候。
爱国者我不知道算不算国产，但我知道其主要元件“CCD”是使用索尼的。你要说性能和质量有多大差距，这个无法用固定的工具去度量，买主流才是硬道理，毕竟你不可能把所有产品都买下来去比较。
中国的确没有这种企业，世界上很多国家都没有（美、德除外），日本好像天生就是做影像器材的料。

热心网友 时间：2023-10-14 18:41

同意楼上网友的观点。中国的数码产品方面研发投入很少，主要是不重视。另外广告方面也不如外资投入得多，知名度低。况且民营企业负担重、资金少，国营企业*陈旧，不思进取，人才跳槽。加上大学扩招，人人都想进机关事业单位做干部，职业技术教育长期得不到很好的发展，技术工人收入还不高，进来的都是农民工，稍作培训就上岗，基础差、待遇低、流动多。这些问题都亟待解决。

照相机的差距从胶片相机时代就有了，不过差距还不是很大。但数码时代来临后，由于传统相机老厂跟不上国际节奏，起动慢，差距一下拉开很大，遭遇市场无情淘汰。新的生产商又缺少老厂的基础，只能处于低端。

热心网友 时间：2023-10-14 18:42

从参数看hm85更优。
无论cmos尺寸、镜头口径，85都要比1500c高的多。
从操作来看，基本差不错，都是单环控制，自动功能为主。
但从机器的自动功能和参数可控性、防抖来看1500c更胜一筹。
所以如果你打算自动拍摄用1500c合适。
如果你自己的技术很放心，选85c合适。
关于摄像机方面的资料，你可以参考我的百度空间。