美国次贷危机对中国的发展有什么利弊呢?

发布网友发布时间：2022-05-24 07:21

共3个回答

热心网友时间：2023-10-08 18:10

金融危机是金融投机商为了赚取暴利违规操作次级贷款和基金债券而引发金融市场全面崩盘的恶性事件。金融危机的发生会直接导致流通领域资金断裂，大批金融机构和企业停业和破产。一系列连锁的恶性反应会使市场萧条民众口袋吃紧。我国经济受世界金融危机的影响现在出现暂时的回落。但从今年我国经济发展运行的线条来说已经越来越清晰。具体体现在：一我国相继出台了一系列有效的拉动内需的*，我国经济仍然会出现持续稳定快速增长的态势，国家外汇储备将会进一步增长。二致使一些生命力不强的企业破产重组，进一步优化产业结构和产业链条，进一步优化企业内部管理和市场环境及服务功能，市场的信誉度质将会得到大幅度提升。中国的外向型经济会从世界工厂即买方市场转到可操控商品即卖方市场，实现质的飞跃。三，这次全球性金融危机，会使一些国力薄弱的国家财政破产或债务累累，而中国在这次金融风暴中所体现出的震惊世界的非凡的操控能力将成为这次金融风暴中的最大赢家。世界原有的经济以至于*格局将会又一次重新洗牌。四台湾在受到这次危机重创后，会开始探索一国两制的国家模式，积极向中国靠拢。
五是中国金融业通过这次危机的洗礼，将会更加成熟。华尔街的失败有其必然性，国内的金融机构、监管部门可以从中汲取七方面启示。首先，金融机构的产品创新应当有度。而所谓“度”的概念，可以从两方面界定，一是风险“可控、可测、可承受”，一是以客户为中心并适当销售，而非以自我服务为中心。第二，金融机构要管理风险，而不是冒险。第三，投资银行是金融服务商，而非投机商。第四，激励机制应该重在鼓励长期追求。激励机制也需要外部要求进行约束，让金融机构有所追求，也有所畏惧。第五，金融监管必须化解系统性风险。经过三年综合治理，证券行业历史积累的系统性风险已经彻底化解，很多管理制度也得以建立，“其中有些如净资本监管恰好是美国较早使用而又被他们丢掉的经验，这一点值得我们总结”。第六，系统性风险并非银行所独具。在当前金融创新的条件下，非银行金融机构，包括投资银行在内，也可以制造系统性的风险。第七，尽管华尔街失败了，但华尔街所代表的市场化融资模式及投资银行的功能，仍值得国内学习和借鉴，国内资本市场在这方面发展得还远远不够。

热心网友时间：2023-10-08 18:11

对中国而言利弊是两面的
机遇是：中国可以在资本主义国家经济危机时进行资本输出，利用资本主义国家的资源和劳动力进行生产，象美国在中国办企业一样，利用中国的丰富资源和廉价劳动力，中国拥有外汇15000亿美元，对中国对美国而言这都是一笔足以主宰生死的财富，这也是为什么美国不敢直接惹怒中国，世界银行高级副行长林毅夫说：利用这次经济危机，中国的企业可以直接打入美国市场。
挑战是：经济危机带来的美元汇率变化直接影响中国企业，特别是进出口贸易企业，打个简单的比方，一家做高压锅的中国企业，在年初的时候和全球最大的超市沃尔玛签了60 万个高压锅的合同，以美元为结算货币，采购价格为1000万美元，年底交货时款，可是年底的时候美元对人民币的汇率每元下跌好几个点，这样在付款时1000万美元的实际价值就贬值了300万，损失由中国企业来承担。当然这只是一个简单的例子，美国经济危机对发展中国家的影响是巨大的，但是随着新的国际金融体系、改革金融监管系统的建立，保证了发展中国家能够广泛参与，增强了应对金融危机的能力。
中国在应对经济危机上是很有经验的，中国人民银行决定，从2008年10月30日起下调金融机构人民币存贷款基准利率，一年期存款基准利率由现行的3.87%下调至3.60%，下调0.27个百分点；一年期贷款基准利率由现行的6.93%下调至6.66%，下调0.27个百分点；其他各档次存、贷款基准利率相应调整。个人住房公积金贷款利率保持不变。这样可以有效的抑止次贷危机在中国发生的可能。

热心网友时间：2023-10-08 18:11

目前世界性的金融危机正席卷全球，中国也受到了巨大的冲击。

有人提出美国发生了次贷危机，中国应该“落井下石”，削弱美国和资本主义的势力。

当然，金融危机会严重地打击世界经济的发展，也阻碍中国的繁荣与进步。

然而，也有学者提出金融危机对中国来说是个难得的机遇，有利于实现自己的崛起；同时，对待金融危机，我们也不能只是看到它对经济的不利影响，危机也能让我们发现自己在经济*上存在的缺陷和漏洞，只要及时加以纠正和完善，我们能发展地更好。