英特尔请杨笠代言,被骂后跟着网友骂杨笠,她为何这么遭人恨?
发布网友
发布时间：2022-05-24 09:58
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 05:55
杨笠在吐槽大会台下说，她本人的梗“虽普却信”“男人渣滓”固然火了，但是给别的人用可逗乐了，她本人反而搞笑不起来了。
很多观众觉得这是杨笠为了金句而金句，没有好好做好喜剧效果，所以本人的梗火了，但不好笑了。
比方“男人渣滓”，这种使她被围攻的“梗”。在吐槽大会里面用来吐槽郭艾伦。
大意是：“场上的渣滓时间，那就是男人时间。男人时间你不得努力起来吗？”
整场节目那么多爆笑，但这句话真是让人觉得“妙”。
这种用法化解了“男人，渣滓”这句话里的攻击性，所以让这句话能够不那么被人抵触。
庞博也用过，说杨蒙恩是男版杨笠，也就是渣滓版杨笠。但就不如上一个那么巧妙。
杨笠是对是错？
杨笠的“男人还有底线”脱口秀段子，就好像当初俞敏洪“中国女性的蜕化招致了国度的蜕化”一样，总有人断章取义，似乎戳中了他们的痛处般急的跳脚。
俞敏洪当初的原话是“一个国度的女性程度代表了国度的程度。
女性强则男人强、则国度强”，由于表达有误被有心人断章取义，招致的结果就是差点被全体女性群起而攻之。
公众人物说话需求三思，由于总有人习气性地找茬。
杨笠由于脱口秀被人投诉了，投诉的理由那可是相当的道貌岸然——涉嫌性别歧视。
可能杨笠自己都没有想到，本人一个脱口秀段子还能阻碍社会调和。
自身杨笠的脱口秀就没什么内容，无非是经过调侃一下男同胞制造点欢乐，男性就连这么点容忍力都没有，这不是印证了杨笠的段子所言非虚吗！
杨笠为什么让人厌恶，其实十分容易了解。
假如她对男人的责备是有范围、有限度的，绝大多数人都不会说什么，但她开的是地图炮。开地图炮这种事，无论用什么方式掩饰，都是让人厌恶的。
不明白什么意义的，能够试试换位考虑，假如一个男人，在节目上大骂「你们女人都是渣滓」，很多人肯定还能如此「容纳」「冷静」「理性」。
当然，假如此时节目仅仅停留在节目自身，大多数人还是不会在意的。
真正的问题，就是网上拳手们掺和进来了，把杨笠捧上天，应用杨笠攻击男人，以至口吐芬芳，伸张所谓不实在际的女权。
网上的「拳手」多半是不理性的，提出的倡议也都是目的不纯以至、胡说八道、脱离实践，多半都是逞口舌之快。
真正女权的本意应该是男女对等，拳手们的女权是让女性当女皇，男人们得把女性当奶奶供着，他们才快乐。
拳手们的火上浇油，让一件原本能够以诙谐完毕的事情，变得严肃起来，这时分就曾经不是「这只是个笑话」那么简单了。这也是杨笠真正灾难的开端，玩大了。
看有拳手说，人家郭德纲教师都说了「台上无大小」，你们何必较真。
别拿郭德纲教师说事，「台上无大小」是相声演员本人的规矩，郭德纲教师可没让演员骂观众。
杨笠靠着观众捧，还骂观众，职业素养就值得商榷。
还有就是关于「人家说的是笑话，你们愿意对号入座」之类的说辞。
要是杨笠只是影射，或者是暗喻，亦或是拐弯抹角，这时分有人骂了街，你能够说是对号入座。
但杨笠女士嘴里的「你们男人」，把一切男人都骂了个遍，指向性如此明白，还哪来什么对号入座？
最后说一个关键问题，杨笠是女权斗士吗？
她当然不是，她只是在应用男女对立制造热度，而且商业目的十分明显。
其次，她只是单纯地骂男人，没有对进步女性权益提出任何倡议，以至连网上的拳手都不如。
最后，她的背后是李诞，没有李诞她有今天么？所以她算个屁女权。
关于英特尔这件事，也不单纯是杨笠的问题，更多的是英特尔老用户积怨的迸发，杨笠只是个由头而已。
英特尔这波操作就很*气，请杨笠挨骂，下架杨笠代言还挨骂，两头不是人。
有人说杨笠说的话太过极端、挑动男女对立
为什么呢？由于她说“男生普通却那么自信”。
观众有人把“自信程度”和“性别”作为关键字输入到了搜索引擎，出来了很多学术研讨结果。
比方，2015年哈佛大学的一个研讨，发现顶级女性经济学家的自信心值显著低于男性经济学家。
主要缘由是她们愈加晓得本人专业范畴的边境在哪里。
当对本人专业范畴停止评价时，男性要比女性自信很多。也就是说女性更擅长依据本人的专业调整自信程度，而男性常常过于自信。
再比方，一个2018年哈佛大学关于男女大学生的研讨发现，呆板印象令男性愈加自信、女性愈加不自信。
性别呆板印象以为很多范畴是男性更擅长的，而这些呆板印象的确会真正令男性愈加自信、女性愈加不自信。
再比方，BBC拍过一个纪录片，他们让小学的男生和女生做数学题并预测本人的成果，男生会高估本人的成果。
不再赘述，这样的研讨不胜枚举。“他那么普通却又那么自信”的确指出了一种有理论支持的社会现象。
男士在舞台上说：“我女朋友居然要跟我讲道理”，观众席捧腹大笑。
大学教授说：“女生文化课成果不太好，挤占了那些真正合适搞科研的男生的时机”。
初中教师说：“等男生晓得学习了，女生就不行了”。
这些话的冒犯性和*性不比“他那么普通却那么自信”差吧？那说这些话的人极端吗？挑动性别对立吗？搞歧视吗？没有这样的评价啊。为什么呢？视而不见了。
主流社会看不起女性的智识致使于贬低女性的智识都不算做冒犯、不算做极端、不算作对立。
对女性的才能和智商踩上一脚，以至都不需求用脱口秀这个理由去包装，它就是日常对话。
杨笠的话吸收到了火力并不是由于她胡说也不是由于冒犯性更强，而仅仅是由于不契合传统男权社会下的惯有视角而已。
热心网友
时间：2023-10-10 05:56
热心网友
时间：2023-10-10 05:56
热心网友
时间：2023-10-10 05:57
热心网友
时间：2023-10-10 05:57
