安史之乱之后,唐朝实力真的由盛转衰?

发布网友发布时间：2022-05-24 10:16

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 16:04

安史之乱后，唐朝实力真的由盛转衰。

安史之乱以前，唐朝一片繁荣祥和的景象。人口从建国初的200万户上涨到了900万户，都城里各国商人络绎不绝。面积1237万平方公里，控制范围深入中亚地区。海内升平天下无事。

安史叛军一路从河北打到长安，唐玄宗被赶到了四川，太子李亨跑到甘肃灵宝继位，收集残兵败将，以长安城的金帛子女为代价向回纥求援，才夺回长安。但是此时的国都长安，已经被叛军蹂躏的不成样子，人口不足之前的十分之一。而战争沿途更加烧杀抢掠，造*烟断绝，千里萧条的荒凉景象。

社会混乱的同时，还造成了个地方节度使的割据状态。叛军最终并未被消灭，而是与朝廷求和，继续在当地以割据势力的形式存在。其他在叛乱时期起兵勤王的节度使也掌握了军权，成为了一地的割据势力，唐王朝对各地的控制力急剧下降。不仅国内各个节度使不听*号令，之前管辖的西域地区已经无力看管。兵力收缩至长安。甚至首都不断被攻陷，以至于“国都六陷、天子九迁。”

各地割据还导致*税收减少，但是要打仗就要花钱。于是赋税大幅上涨，最终引发了农民起义而导致唐朝灭亡。

所以唐代由盛转衰的转折点就是安史之乱。

热心网友时间：2023-10-10 16:05

这个没什么疑问，安史之乱确实是由盛转衰。只不过大唐的余威犹在，世界霸主解体了。可作为一个正统的中原王朝实力依旧不可小觑，在安史之乱的余波结束后唐宪宗降伏藩镇树立*的权威，再加上之前的两税改革和之后的灭佛运动又增加了财政收入，到了宣宗时代还能收复被吐蕃夺走的河西走廊。虽然也是一身病，但在黄巢起义之前都不致命。

热心网友时间：2023-10-10 16:05

是的，安史之乱后,纵然有元和中兴等短暂的复苏也不过是黑暗中的一寸曙光，但藩镇割据、宦官专权、朋党之争三大毒瘤将会成为唐朝日后挥之不去的噩梦。

热心网友时间：2023-10-10 16:06

是的。安史之乱之后，皇帝也*逃离都城。国家的*军事都遭受了巨大的打击。唐朝实力由盛转衰。

热心网友时间：2023-10-10 16:06

安史之乱确实是唐朝实力由盛转衰的节点，因为在安史之乱之后，社会开始动荡，边疆等也开始不稳。